TGViewer
Dura Lex Dura Lex @duralex · 131 subscribers
Post #135 333
"Закон о запрете поиска экстремизма" -- сфера применения

Оригинал записи: https://www.duralex.org/2025/07/18/zakon-o-zaprete-poiska-ekstremizma-sfera-primeneniya/

Законопроект про запрет на поиск «экстремизма» оказался настолько безумным, что в стиле «а нас-то за что?!» взвыли даже махровые «патриоты-государственники» типа Мизулиной и прочих симонянов. Такое бывает довольно редко и я не удивлюсь, если в дальнейшем его похоронят. Например, поправками в третьем чтении: так, кажется, нельзя, но приписывать ко второму чтению к законопроекту еще три законопроекта — это тоже регламентами не очень-то предусмотрено, знаете ли. Ну или президент наложит вето — помню один или два таких случая.
Но давайте подумаем, как это чудо может применяться, если (когда) его примут. Я вот подумал и, кажется, понял.
Прежде всего — не будет повальных проверок на улицах на предмет «нет ли у вас на телефоне ВПНа». Это ту мач даже для нашего полуполицейского государства. Самого ВПНа, кстати, мало: нужен факт доступа с его помощью к «экстремизму». Но в качестве дополнительного повода докопаться — вполне сойдет.
Основной сферой применения этих поправок, как мне кажется, может стать наказание за любое взамодействие с «экстремистами» в сетях.
Сейчас наказание можно словить либо за репост, либо за «лайк», в результате которого «залайканное» появляется на странице залайкавшего или в каком-то отдельном разделе его профиля в соцсеточке. В этом случае действия пользователя приводят к тому, что создается новая копия крамольного материала, доступная неограниченному числу лиц, то есть, совершается его «распространение».
А теперь у нас появляется норма, которая карает за простое прочтение «экстремизма». Причем под «экстремизмом» понимается не только перечень материалов, внесенных «экстремистский список», но и все, что попадает под определение «экстремистского материала» из закона (а утверждения о том, что карать будут только за материалы из Списка, которые вчера повторялись примерно каждым первым пропагандоном, оправдывающим поправки — это, как мы помним, вранье).
Определение из закона позволяет признать «экстремизмом» очень широкий круг материалов. Сделать это может не суд, а вообще любой условный мент. При нашей практике «борьбы с экстремизмом» для того, чтобы его найти абсолютно везде — вообще не нужно никаких «оснований», нужен только повод. Например, если автор текста объявлени «экстремистом» — вп ...
More from @duralex
  1. Jul 16, 2025О запретах на чтение Оригинал записи: https://www.duralex.org/2025/07/16/o-zapretax-na-cht…
  2. May 26, 2025Из серии "Чего только не регулирует наше законодательство!" Оригинал записи: https://www.d…
  3. May 16, 2025Еще раз о запрете "экстремистского движения ЛГБТ" Оригинал записи: https://www.duralex.org…
  4. Apr 15, 2025Тут у нас снова выкопали Маргариту... Оригинал записи: https://www.duralex.org/2025/04/15/…
  5. Mar 14, 2025Ежик в суде Оригинал записи: https://www.duralex.org/2025/03/14/ezhik-v-sude/ Интересные с…
  6. Feb 21, 2025Химики в аудитории есть? Оригинал записи: https://www.duralex.org/2025/02/21/ximiki-v-audi…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →