О запретах на чтение

Оригинал записи: https://www.duralex.org/2025/07/16/o-zapretax-na-chtenie/

Нынче все обсуждают новую чудо-идею наших депутатов: ввести ответственность за «поиск экстремистских материалов». Идея действительно беспрецедентная: до этого ответственности за получение каких-либо «материалов» не было — только за распространение. Я сам про это все прочитал позавчера и полез, естественно, изучать. Но решил, что авторы статей ошиблись и указали неверную ссылку на какой-то левый законопроект о транспортной экспедиции. Ан нет, оказалось, что ссылка верная, просто думаки, как всегда, приписали к этому левому законопроекту кучу всего «ко второму чтению». В исходном законопоекте семь страниц, в том, что после второго чтения — тридцать четыре. Изменения были опубликованы вчера или сегодня.
И кроме вот этого «поиска экстремизма» там есть еще немножко интересного. Да и с самим «поиском» не все так однозначно, что мы и попробуем поразбирать.

Так вот, про «поиск» сначала. Проект вводит новую статью КоАП:
«Статья 13.53. Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен
Умышленное осуществление поиска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заведомо экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов или указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, -«
Прежде всего — это не только о материалах, включенных в «экстремистский список». Пункт 3 статьи 1 антиэкстремистского закона содержит в себе общее определение «экстремистского материала». То есть, ищущий, чтобы не попасть под статью, должен избегать поиска любого «материала», который может быть в этот список внесен. Суды для определения «экстремистскости», как мы помним, прибегают к экспертизе, но в данном случае простые смертные должны как-нибудь сами догадаться, чего искать не надо.
Разумеется, административку по этой статье вам смогут нарисовать при наличии у вас любого «материала», но тут принципиально ничего не меняется: раньше ее просто рисовали по статье 20.29 (хотя она карает только за хранение «в целях м ...