Вообще если подводить итог серии, то получится:

1. Из традиционных ценностей конечно принято лепить соломенное чучело и разносить его в прах. Благо официальные формулировки в наших документах “за все хорошее и против всего плохого” этому способствуют. Однако если мы вместо ценностей будем говорить “идеалы” (или “добродетели”) - то станет куда ближе к делу (про это тут и тут)

2. Базовой ценностью можно назвать свободу воли человека. Что люди могут принимать решения, выбирать добро и зло. Что некий “моральный закон” объективно существует, пусть у нас и нет возможности его “математически” вывести (отсюда много традиций), подробнее.

3. Сами ценности существуют внутри “групп-традиций”, будь то сообщество ученых, церковь или общество в целом. И определяются целями этих групп. Цели диктуют объективные ценности.

Если у ученых или врачей цели вполне понятны, то с обществом чуть посложнее. Обычно общество хочет выжить - и это диктует вполне конкретные ценности: мужество, честность, целеустремленность (про это тут).

4. Но выживать можно по-разному. И тут огромную роль играет история - культурные артефакты. Их освоение дает как необходимый язык, так и определенное “поле смыслов”. Используя его - можно договориться о ценностях, скажем так, более высокого порядка (тут).

Ну и мой практический вывод - неплохо бы иметь что-то типа “карты русского”. Когда есть набор текстов/фильмов и другого, который неплохо бы освоить в первую/вторую и т.д. очередь. Именно во взрослом состоянии. Чтобы можно это было обсудить в небольшой группе. Если такое будет широко распространено - я думаю будет огромный положительный эффект.

На этом пока все. Тема обширная, если есть что сказать - добро пожаловать в комментарии.

#маткивский #ценности