Сегодня хочу рассказать про мой эксперимент за $50.
Ставить все под сомнение и задавать вопрос “Почему?” и “Зачем?” помогли мне многого достичь в жизни.
В школе я был лентяем. Урок русской литературы не вызывал интереса и я, как и многие, пользовался книгами кратких пересказов шедевров литературы. Понятное дело, сейчас в голове мало что есть из тех произведений. Упущенные возможности. Это я сейчас понимаю. Большинство людей учатся сугубо на своих ошибках, поэтому не ожидаю что это вступление приведет к массовому прочтению и отказу от кратких пересказов.
Все же расскажу про свой последний эксперимент и, возможно, это окажется полезным кому-то из читателей.
Недавно наткнулся на мощную рекламу в инстаграмме. Обещали “горы”. Самое ценное и важное из мировых бестселлеров “подавалось на блюдечке”. Прочтите полсотни важнейших книг всего за год по 15 минут в день, говорила настойчивая красочная реклама. Too good to be true, right? Но реклама продолжала настаивать и доказывать правдивость.
Я решил оформить подписку за $50 в год (это еще с большой скидкой, со след года $120) и проверить две вещи:
1. Что будет, если прочитать краткий пересказ книги, которую я уже читал 2. А если книга, которую я еще не читал.
Для чистоты эксперимента, я решил прочитать книгу полностью из второго пункта. Выбор пал на книгу миллиардера Рэя Далио “Принципы” (Представляете, я только недавно решил ее прочитать и она уже в топе моего списка!).
Я получил интересные результаты. Не совсем очевидные, чему я очень рад ))
Первое, краткий пересказ книги которую я уже читал не дал мне ничего нового. Конечно, я уже “переварил” пищу, которую дал автор. Сделал для себя выводы. С чем-то согласился. Где-то провалился глубже в понимании. Где-то расширил понимание. Безусловно, тезисы, которые я забыл, освежились в памяти. Но то к чему я пришел: многие тезисы, мысли и принципы не нужно знать дословно, чтобы им придерживаться.
Второй эксперимент интереснее. Краткий пересказ был кладом информации. Не все что я слышал было знакомым или очевидным. Поэтому я 3 раза переслушал книгу (3 раза по 15 минут не так уж и много ))). Почему я переслушал три раза? Да потому что каждая фраза была большой пищей для размышления. Мне требуется много времени чтобы глубоко понять смысл и обдумать его с разных сторон. Не могу я читать по 50 книг в год как некоторые )) завидую белой завистью.
И вот пришел черед читать/слушать книгу Рэя целиком. Это было нечто. Рэй погружает тебя в свою личную историю, жизнь. Становится понятно как он пришел к таким выводам, какие провалы/ошибки стали фундаментом его принципов.
Только от первых двух глав я получил гигантское количество пищи для размышления. Мне хотелось остановиться. Прочувствовать. Получить глубину (о которой, я рассуждал в пред посте)
Только первых нескольких глав я уже получил в десять раз больше чем от короткого пересказа.
В моих менторских программах я “продаю” сложный путь. Путь, где сейчас тяжело, где нужно вкладываться в свое будущее сейчас, вкладываться даже если не видно сиюминутных результатов. Путь где нужна глубина. В этот момент в очередной раз вспоминаю слова Уоррена Баффет: “Девять женщин не родят ребенка за один месяц”. Глубину не получить “коротким” путем, хаком. Глубина экспертизы играет ключевую роль в вашей карьере и она нарабатывается тяжелым трудом.
Продолжаю формировать привычку писать регулярно во время своих перелетов. Итак, перелёт Чикаго, Иллинойс -> Остин, Техас
Почему у Блиновской 100+ тыс клиентов, а у меня 50?))
Конечно, там работает большой штат маркетологов, экспертов по продажам и тд. Это большой труд. Я инженер и пока только только разбираюсь как устроен этот мир. Но все же. Почему разница в 2 тысячи раз?!
Основной пункт и посыл, который я увидел в марафоне желаний: “У тебя будет все. Ты достойна. А саааамое прекрасное - тебе практически не нужно ничего делать.” Нет там тяжелого труда. Ведь тяжелый труд ни фига не продается. Большинство людей хотят всё сразу, здесь и сейчас и желательно бесплатно. Если не получилось добиться желаемого - ты медитировала (уточню что таргет там на женщин), визуализировала недостаточно упорно. Т.е. проблема в тебе. Это правда. Проблема в тебе. Но нек та что тебе "продают". Ты ищешь легкий путь.
Давайте просто включим счет. Представим, вас научили “правильно” визуализировать, отправлять запросы во вселенную т.е. “Правильно ни хера не делать”. Купили курсы 100 тыс женщин. Из них 10,000 загадали миллиардера. Можно продать еще 100 тыс марафонов и тогда, допустим, потребуется уже 20,000 миллиардеров. Кроме этого, запрос то на холостого, высокого и красивого (а как же), заботливого, хорошего отца, без проблемной свекрови, сепарированного от родителей, желательно, не очень старого и, чуть не забыл, спортивного телосложения.
Таким запросам удовлетворить может меньше 1% миллиардеров. Что происходит? Значит, чтобы найти этих заветных 20,000 нужно чтобы в мире было 2.000.000 миллиардеров. Упс. В 2023-ом году в мире было 2640 миллиардера. Если к финансовому состоянию добавить остальные запросы, может оказаться что 20,000 женщин визуализируют одних и тех же 10—30 человек. Кроме них, есть еще миллионы женщин которые занимаются тем же, но не у Блиновской, а где-то еще. Кстати, в мире около 15 миллиардеров моложе 30, бОльшая их часть за 55+ лет. Они разбросаны по миру. Даже если все звезды сойдутся, они просто напросто менталитетом могут не подойти.
Математика очень грубая. Все цифры и проценты про миллиардеров в мире взяты с chatGPT )) Но критическое мышление и аналитические способности стоит развивать нам всем.
Перелет Остин, Техас -> Чикаго, Иллинойс Глубина и высота.
Интересное наблюдение. Когда мы говорим про карьеру и финансовый успех, то мы неизменно называем это ростом. Высота становится ключевым показателем. Когда же мы говорим про отношения, то неизменно ценность определяется глубиной. И поверхность на самом деле это дно, начало, старт отношений.
И высота и глубина - это отклонение от обыденного, типичного, привычного. Они про ценность. Ценность рождается в уникальном, трудно-достижимом. В общем, мы ценим вещи, которые нам достаются с трудом.
Успех в финансах и карьере: Этот труд виден многим. Здесь уместно сравнение и соревнование. Вершины примерно схожи. Несложно определить предел. Насыщение также неизбежно. Какие бы не были ваши “звезды” в финансах - вы не сможете съедать по 6 завтраков в день, кататься на трех яхтах сразу. В какой-то момент многие материальные вещи станут привычными, обыденными. В этот момент может случится экзистенциальный кризис “А что дальше? Зачем это все?”. Уверен, что такой кризис ждет каждого в
Про глубину отношений: Мне посчастливилось много лет быть в глубоких отношениях, где была большая любовь. Каждый год я удивлялся: “Разве можно любить еще больше?”. И каждый год меня поражал неизменный ответ: “Да!”
После брака началась совершенно иная жизнь. Она не лучше, не хуже. Она другая. Я не лучше и не хуже. Я другой. Отношения бесполезно сравнивать, бессмысленно ограничивать, глубина бесконечна. Я сейчас понимаю, что этот океан бездонен и безграничен во всех направлениях. Я добровольно тону в нем. Я знаю, что дна не будет, можно погружаться все глубже и глубже. Открывать новые уровни близости, доверия, любви, наслаждения, безопасности, тепла.
Поэтому мы и говорим про глубину. Океан выглядит для всех одинаково на поверхности. А глубину знают только двое. Они плывут, ныряют, дышат, живут, кричат, плачут, сливаются, летают. Ничего не видно на поверхности. Одни догадки, теории, сплетни. Мы видим других через призму своих ценностей, убеждений, травм и несбывшихся надежд. Сколько людей вы знаете, которые “решают” ваши проблемы непрошеными советами? Большинство из них не справляются со своими проблемами. Эта безысходность вынуждает их искать удовлетворение или чувство пользы и контроля на стороне. Ведь чувство беспомощности, безысходности невыносимы. Они желают вам добра. Они лишь из “доброты душевной” лезут в ваши отношения.
Выбирайте свое окружение тщательно. То что у вас с партнером никогда не поймут люди вокруг. Знаю много пар, которые распались из-за советов родственников и друзей, которые желали им добра. Они видели волны на поверхности океана и понятия не имели, что за магия происходила под водой. На глубине. На глубине, где есть только две души. Два тела. Одна безумная безграничная всепоглощающая обжигающая любовь.
Я летаю каждую неделю. Думаю, это хорошее время, чтобы выключиться от рутины, операционки и начать регулярно писать в этом канале. Не забудьте оставлять реакции.
И так, обещанный третий и заключительный пост о простоте. Сан-Франциско, Калифорния -> Остин, Техас Простота. Часть 3. Простота во взаимоотношении с людьми.
Важнейшее открытие последних лет для меня: простота должна быть во взаимоотношении с людьми, которые меня окружают.
Многие годы я считал себя интровертом. Даже сейчас я считаю себя таким. Больше ни один человек в этом мире не считает меня таким.
Почему же я так считаю? Потому что каждый раз, каждый-каждый раз, мне требуется усилие, чтобы подойти к незнакомым людям, заговорить с кем-то в кафе, самолете, на работе. Я интроверт, который научился терпеть эту “боль”.
Небольшое отступление === Боль или усилие становятся привычными нашими друзьями, если мы испытываем их регулярно. Хороший пример в данном случае, фитнес тренировки. Да, нам сложно, каждый раз нам нужно усилие. Чтобы стать сильнее, мы каждый раз расширяем пределы наших возможностей. ===
Каждый год я знакомлюсь с сотнями очень интересных, разносторонних людей по всему миру. Что я заметил: наполненные, профессионалы своего дела, самодостаточные, финансово грамотные, эмоционально зрелые люди хотят отдавать. Назовем их гиверами (giver).
Если у такого гивера схожие ценности с моими (очевидно, желание “давать” это уже первое совпадение ценностей) - мы становимся друзьями. С такими людьми через час общения я чувствую глубокую связь будто мы знакомы много лет! Так было со многими людьми, которых вы постоянно видите в моих сторис и спикерами GH клуба.
Мы с первой секунды думаем как бы помочь друг другу. Это так наполняет, заряжает, делает жизнь гораздо богаче. Никто не ждет ничего взамен, но абсолютно уверен в искреннем желании помочь.
И в этот момент я благодарен судьбе, что повстречал такого человека. Для меня нет ничего приятнее, чем приносить ценность, дарить любовь и заботу, помочь другу, сделать этот мир добрее и ярче.
Почему умножение? Потому что, если хотя бы один множитель будет равен нулю, то мы получим 0 в результате. Наверное, прямоты и честности достаточно в общем случае. Но я предпочитаю окружать себя добрыми людьми. Это моя личная ценность и мой осознанный выбор.
И в третий раз я повторюсь (вы ведь читали часть 1 и часть 2?): “просто != легко”
Требуется много усилий быть честным. Честным перед собой. Моя зона роста - это прямота. Порой это тяжело людям, особенно малознакомым.
А вот как только у нас случается “клик”, люди понимают, что я не хотел их обидеть и намного проще общаться с таким человеком.
В итоге, чтобы нам стать друзьями, требуется всего один “клик”. Он может случиться через полчаса общения либо не наступить никогда.
Простота. Часть 2. Простота в принятии решений. Вы ведь прочли предыдущий пост? Если нет, то советую начать с него.
Мысль к которой я пришел: “Любое решение должно быть пропущено через фильтр ваших ценностей”. Когда ты действительно понимаешь свои ценности, имеешь мечту и цель, все решения принимаются просто.
Делает ли это решение тебя чуточку ближе к твоей настоящей, не навязанной, мечте? Если нет, то решение очевидно. Если да, стоит его реалистично взвесить, без самообмана, и сравнить с альтернативными вариантами. Каждая альтернатива имеет разные значения в многомерной системе координат: скорости, эффективности, экологичности, вектора направления, сложности и т.д.
Определение решения в этой системе координат и скорость принятия решений - это мышца, которую нужно разрабатывать и наращивать всегда. Нарастить эту мышцу можно путем постоянной работы над собой: самоанализа, поиска и сбора обратной связи, работы над ошибками. Это долгий и упорный труд. Он начнет окупаться, когда принятие решений через призму ваших ценностей, миссии и целей, становится простым и привычным процессом.
Повторюсь. Это может быть нелегко. Мне было очень сложно уйти с работы, покинуть “VIP“ работодателя, который покрывает все потребности. Даже моя родная мама не до конца понимает мое решение. Потребовалось более двух часов на подкасте с Арманом, чтобы донести суть такого поступка. Сам поступок потребовал огромных усилий и решимости.
А вот само решение было очевидным. Ведет ли оно тебя к твоей мечте, твоей миссии? Да, конечно. Значит, все понятно. Просто? Да. Сложно? Ужасно.
Если принять решение сложно, то здесь может быть несколько вариантов:
1. Ты сам(а) не знаешь чего хочешь. Миссия и фундаментальные ценности расплывчаты. 2. Боязнь ошибиться.
Первый пункт может иметь различные ответы в разные периоды твоей жизни.
Разберем подробнее второй пункт. Боязнь ошибиться может быть связана с объективным пониманием отсутствия достаточной экспертизы для принятия решения. Также она может иметь и ряд других причин вроде: “Синдрома отличника”, “Синдрома самозванца”, отсутствия уверенности в себе, внутренней или внешней системы опоры и т.д.
Подумай, просто ли ты принимаешь решения. Почему да? Почему нет? Это поможет тебе понять очередную зону роста.
В следующей заключительной части я разберу простоту во взаимоотношении с людьми. Считаю, это важнейшим своим открытием этого года. Так что stay tuned :)
Спасибо за ваши реакции. Они помогают мне понять ваш интерес и мотивируют писать такие посты регулярнее.
"Чтобы сделать сложное нужно много усилий, но чтобы сделать простое, нужно еще больше" - Стив Джобс.
Эту фразу я с каждым годом понимаю все глубже. Про продукты, приложения, девайсы все понятно давно. Требуется гигантская работа, чтобы сделать что-то удобным и доступным.
А в этом году я понял ее в других сферах. Простота в материальных благах. Простота в принятии решений. Простота в людях.
Самое важное что нужно отметить - "просто" не значит "легко". Фраза Джобса частично помогает это осознать.
Давайте разберем по порядку. Начнем с простоты в материальных благах.
Я всегда придерживался качества. Лучше купить что-то дороже, но качественное, надежное, приятное. Как ни странно, чаще всего это решение приводит к экономии. У каждого предмета и вещи есть срок годности. Макбук, который я покупал в 2012 году до сих пор работает. Да, тогда можно было купить Asus, Sony, которые были сильно дешевле и не уступали по внутренним характеристикам. Но какой из них сейчас хорошо работал бы? А вообще работал ли бы? В этом плане решение о покупке для меня принимается по такой формуле:
Как вы заметили, популярности в этой формуле нет. Конечно, она коррелирует с качеством и удобством. Все же чаще всего люксовые бренды имеют гигантскую цену и не сильно отличаются по качеству от конкурентов.
Качество и удобство имеет наибольший приоритет. В частности, поэтому я целиком и полностью в экосистеме Apple (iMac, MacBook, iPad, AirPods, iPhone, Apple Watch). Если эта вещь экономит мне время, делает продуктивнее, упрощает рутину - цена уже практически не имеет значения.
Могу привести еще десятки примеров, но приведу наиболее показательный пример:
В прошлом году моя подруга купила новенькую Kia. Она очень хотела Range Rover и ей было грустно, что не смогла себе позволить его. Я спросил, чем он лучше чем Sportage. Ответ заключался в списке разных фич вроде качества кожи, приятных ощущений, визуала и тд. Между строк читалась суть - это было бы круто и популярно. Оценив все это, я спросил: “Стоит ли того, что ради таких плюшек ты будешь лишних 5 лет работать на эту машину”. Для контекста, Kia была взята в кредит и 5 лет были реальным сроком по моим подсчетам. Ответ был отрицательным. Рациональное сознание победило эмоциональный контекст и желание всем “утереть нос” (“эл эмне дейт” в развороте).
Что я вижу у многих молодых (и не только) ребят сейчас, так это поиск несложных решений и действий. Поиск наиболее коротких путей достижения своих (обычно) финансовых целей. Можно всю жизнь прожить в попытках разбогатеть. У кого-то получится, у кого-то нет. У первых, возможно, появится еще большая сумма впереди и они потратят существенную часть своей жизни в этой бесконечной погоне. В какой-то момент возникнет вопрос: “Зачем мне все это?”
Есть большая вероятность того, что вы поймете что жили чужими ценностями, навязанными идеалами, удовлетворяли ожидания общества и родных.
И здесь мы скатываемся в простоту принятия решений, о которой я поговорю в следующем посте.
Как всегда, просьба оставлять реакции, чтобы я понял ваш интерес и сделал такие посты регулярными.
Зависимость. Какие эмоции вызывает это слово у вас? У меня всегда был страх зависимости.
Приведу пример. Я люблю вино. Объездил много виноделен по всему миру. В какой-то момент мне нравилось находить уникальные, редкие вина (hidden gems). В Штатах есть разные программы, где можно подписаться и тебе 1 раз в 1-3 месяца (сам выбираешь как часто) присылают ящик из 24 бутылок вина. Фишка в том, что все эти вина отобраны с разных уголков мира. Каждая бутылка из маленькой винодельни, которая имеет очень ограниченный выпуск и не может поставлять свою продукцию в крупные сети. Поэтому их и не найти в магазинах. Долгое время единственным каналом их распространения были физические продажи на самой винодельне. Люди, такие как я, приезжали дегустировать его и после покупали то, что понравилось. Такая программа решила большую проблему для таких виноделен.
И вот мне приходит ящик из 24 отборных вин. Каждый день после работы я предвкушал, что за "открытие" меня ждет на этот раз. У меня даже винный холодильник был в моей квартире в Остине.
Однажды, уставший после работы, я на автомате достал очередную бутылку и начал пить. В этот момент меня "ударило". Я осознал, что это стало привычкой. Я не спрашиваю себя, хочу ли я вино сегодня. Не испытываю предвкушения и большого наслаждения. Зависимость? Включился страх.
После этого 2 месяца я не пил вообще. Не потребовалось никакой силы воли, чтобы изменить свое поведение. Это было неоспоримым (non-negotiable) решением. Страх зависимости решительно и непоколебимо "отрезает" то, что его вызывает.
Недавно я понял. Страх зависимости = страх потерять свободу. Свободу выбора. И все стало на места. Одна из моих фундаментальных ценностей влияла на многие мои решения. Это влияние не всегда было явным и очевидным. В данном случае, это была защитная стратегия.
Сейчас это кажется очевидным. Но до этого нужно было дойти. Теперь я испытываю легкость. Минус один страх в моей жизни. Вспомнил фразу моего близкого друга Данияра Аманалиева: "Меньше страхов, больше любви"
Юбилейный эпизод в nFactorial. Рассказал про свои цели на много лет вперед. Наверное, вы меня лучше поймете после просмотра подкаста.
Я сам смотрю подкасты постоянно. Даже такие длинные. Считаю это инвестицией. Получаю много пищи для размышления, идеи и вдохновение. Конечно, важно применить хотя бы одну вещь, которая понравилась на практике. Иначе это очередной бесплатный дофамин, а мы просто наркоманы, которые постоянно его ищут.
Наша риэлторша с ног до головы осмотрела выходящую русскую пару, которые пришли на просмотр квартиры до нас. Оценила шансы на твердую троечку. Ребята выглядели прилично. "Ладно, попытаемся" - сказала она собирая силы.
Когда подошла наша очередь, мы натянули улыбки на лица и вошли в маленькую квартиру в 23 квадратных метра. Выглядело все неплохо. Было чисто. Одна комната и кухня в 4 квадрата. После многих лет в общежитии, нам было не привыкать. (Вообще, даже сейчас в Штатах я живу в небольшой двушке в 60 квадратов)
Хозяйкин взгляд выражал уже привычное мне недоверие. Людей здесь судят по цвету кожи, разрезу глаз и одежде. Риэлторша "пиарила" как могла. Мы упомянули наши красные дипломы Мат-Меха. Те кто в теме, понимают скоро крови и пота нужно было отдать за эту красную корочку.
Квартиру нам все таки дали. Позже я узнал, что моя зарплата была выше раза в два, чем общий доход той пары.
Переезжать было несложно. Вещей было мало. В отличие от Штатов, квартиры сдаются сразу с мебелью. Компания дала одну лишнюю зарплату на переезд, которая как раз покрыла все затраты на риэлтора, депозит, первый месяц аренды. Преимущества больших корпораций в том, что у них уже есть четкий процесс и бюджет на релокацию (внутри страны и международную) сотрудников.
Это был первый и единственный раз, когда мне пригодился красный диплом топового вуза России.
== Я мигрант или, можно сказать, кочевник уже 19 лет. Такие события случались бесчисленное количество раз. Я благодарен этому опыту, Они меня научили двум важнейшим вещам, о которых я расскажу в след посте.
Переезд в Москву был не сложным. У нас тупо ничего не было. Всего пара чемоданов с вещами.
А вот найти там жильё - та еще задача. Цены кусались. Мы еще не привыкли к таким. Маленькая хрущевка или сталинка недалеко от работы стоила в два раза выше нашей последней квартиры. Я был наслышан о московских пробках и поэтому решил сразу минимизировать время в дороге на работу. Понемногу свыкся с ценами. Зарплата позволяла. И здесь мы столкнулись с кошмаром.
В Петербурге не составляло труда найти квартиру: много знакомых, друзей с универа и друзей друзей, кто без вопросов готов был сдать нам жильё.
А вот в Москве мы никого не знали. Пошли на циан. Почти каждое объявление гласило, что квартиры только для славян. Нам особенно запомнилось такое объявление: "Сдается 1-к кв в центре Москвы. Только слОвянам..."
Это было смешно. Очень смешно, что аж грустно.
Не так много квартир подходили для "понаехавших", мы обзвонили их все и так и не добрались до стадии показа.
Делать было нечего. Начали обзванивать квартиры для коренного населения. Старались не называть фамилий, чувство было паршивое, пытаемся не выдать, что глаза у нас узкие. Благо речь у нас грамотная. Так мы добрались до одного из вариантов и приехали на показ.
Нас ждала агентша. Мы четко увидели ее разочарование по взгляду, когда она нас увидела. Нам пришлось быстро-быстро о себе рассказать, чтобы она не развернулась и не ушла.
Когда она поняла, что у нас есть шанс, ее глаза загорелись. Как у хищницы почуявшей наживу. Она быстро встала на нашу сторону и начала давать советы что говорить и о чем помалкивать.
В след раз расскажу как мы все-таки получили квартиру.
