Перелет Хьюстон, Техас - Сан Хосе, Коста Рика

Сегодня хочу рассказать про мой эксперимент за $50.

Ставить все под сомнение и задавать вопрос “Почему?” и “Зачем?” помогли мне многого достичь в жизни.

В школе я был лентяем. Урок русской литературы не вызывал интереса и я, как и многие, пользовался книгами кратких пересказов шедевров литературы. Понятное дело, сейчас в голове мало что есть из тех произведений. Упущенные возможности. Это я сейчас понимаю. Большинство людей учатся сугубо на своих ошибках, поэтому не ожидаю что это вступление приведет к массовому прочтению и отказу от кратких пересказов.

Все же расскажу про свой последний эксперимент и, возможно, это окажется полезным кому-то из читателей.

Недавно наткнулся на мощную рекламу в инстаграмме. Обещали “горы”. Самое ценное и важное из мировых бестселлеров “подавалось на блюдечке”. Прочтите полсотни важнейших книг всего за год по 15 минут в день, говорила настойчивая красочная реклама. Too good to be true, right? Но реклама продолжала настаивать и доказывать правдивость.

Я решил оформить подписку за $50 в год (это еще с большой скидкой, со след года $120) и проверить две вещи:

1. Что будет, если прочитать краткий пересказ книги, которую я уже читал
2. А если книга, которую я еще не читал.

Для чистоты эксперимента, я решил прочитать книгу полностью из второго пункта. Выбор пал на книгу миллиардера Рэя Далио “Принципы” (Представляете, я только недавно решил ее прочитать и она уже в топе моего списка!).

Я получил интересные результаты. Не совсем очевидные, чему я очень рад ))

Первое, краткий пересказ книги которую я уже читал не дал мне ничего нового. Конечно, я уже “переварил” пищу, которую дал автор. Сделал для себя выводы. С чем-то согласился. Где-то провалился глубже в понимании. Где-то расширил понимание. Безусловно, тезисы, которые я забыл, освежились в памяти. Но то к чему я пришел: многие тезисы, мысли и принципы не нужно знать дословно, чтобы им придерживаться.

Второй эксперимент интереснее.
Краткий пересказ был кладом информации. Не все что я слышал было знакомым или очевидным. Поэтому я 3 раза переслушал книгу (3 раза по 15 минут не так уж и много ))). Почему я переслушал три раза? Да потому что каждая фраза была большой пищей для размышления. Мне требуется много времени чтобы глубоко понять смысл и обдумать его с разных сторон. Не могу я читать по 50 книг в год как некоторые )) завидую белой завистью.

И вот пришел черед читать/слушать книгу Рэя целиком.
Это было нечто. Рэй погружает тебя в свою личную историю, жизнь. Становится понятно как он пришел к таким выводам, какие провалы/ошибки стали фундаментом его принципов.

Только от первых двух глав я получил гигантское количество пищи для размышления. Мне хотелось остановиться. Прочувствовать. Получить глубину (о которой, я рассуждал в пред посте)

Только первых нескольких глав я уже получил в десять раз больше чем от короткого пересказа.

В моих менторских программах я “продаю” сложный путь. Путь, где сейчас тяжело, где нужно вкладываться в свое будущее сейчас, вкладываться даже если не видно сиюминутных результатов. Путь где нужна глубина. В этот момент в очередной раз вспоминаю слова Уоррена Баффет: “Девять женщин не родят ребенка за один месяц”. Глубину не получить “коротким” путем, хаком. Глубина экспертизы играет ключевую роль в вашей карьере и она нарабатывается тяжелым трудом.