Еще важный тезис из вчерашнего стрима. Украинец это понятие изначально появилось не как этническая принадлежность, а как территориальная. Украинец это польский дворянин, получивший земли в Приднепровье. А с другой стороны, казаки и однодворцы, которые свдигали на юг территорию Русского Царства.

Жители Приднепровья в России назывались до конца 17 века черкасами, сами себя они называли русскими, а потом киевское духовенство предложило называть их малороссами.

Российская интеллигенция пыталась придать слову украинец этнический окрас, также пытались сделать и в СССР. Но процесс этнической ассимиляции в период промышленной революции привели к тому, что слово украинец вновь обрело значение территориальной и по сути наднациональной принадлежности, аналогичное значению слова россиянин.

Почему-то многие эксперты этого не понимают, а потом вслед за интеллигенцией Российской Империи и советскими создателями нового человека, предпочитают понимать слово украинец в этническом значении. Остюда эти нелепые попытки обеспечить права некоего украинского языка в новых регионах, который там практически исчез еще лет 50 назад, точно также как исчезли там немецкий, идиш, болгарский, албанский, армянский, греческий и другие языки, уступив современному русскому по банальным экономическим причинам.

Подписаться на канал.