О саммите НАТО в Гааге

24-25 июня в Гааге состоялся очередной саммит НАТО. Это был первый саммит при новом президентстве Трампа и именно он был основным героем этого мероприятия. Западные СМИ пестрят заголовками о том, что поведение участников дошло до выражения раболепия перед Трампом. Сам генсек Рютте в порыве подобострастия назвал Трампа папочкой. Это не случайно. Участники альянса опасались этого саммита, памятуя печальный опыт Мюнхенской конференции по безопасности зимой этого года, когда вице-президент Венс заявил, что ЕС является главной угрозой для США. Теперь же существовала вероятность, что непредсказуемый Трамп заявит о выходе США из альянса, что стало бы крахом европейской системы безопасности. Именно поэтому организаторы и участники сделали все, чтобы ублажить президента США.

Главной темой стало увеличение расходов на оборону участниками НАТО до 5% ВВП. На сегодня около половины стран альянса, в том числе такие крупные, как Испания и Италия, имеют расходы в районе 1,5% ВВП. Другие едва выполняют старую норму 2% И лишь три крупные страны, включая США, а также Польшу и Грецию, расходуют на оборону более 3%. В том что нынешнее экономическое положение стран НАТО позволяет крупный рост расходов, существуют много сомнений внутри этих стран. Но альтернативой отказу может стать выход США из НАТО, чего не хочется буквально всем. Поэтому в финальной декларации всем пришлось подтвердить, что они согласны на рост до 5%. Это дало возможность довольному Трампу отправиться обратно в США хвастаться новой победой в соцсетях. По сути цель саммита достигнута.

У этой победы есть небольшой секрет - во-первых, эти увеличения должны быть реализованы в течение десяти лет до 2035 года, когда Трампа уже явно не будет в президентском кресле США. А там можно и передумать также, как до последнего времени большинство стран не выполняли договоренности о 2% расходов. Во-вторых, в эти 5% заложены и изобретенные Рютте 1,5%, которые правительства могут потратить на развитие инфраструктуры - дорог, мостов, ЛЭП и прочего, что и так включено в гражданские бюджеты. Таким образом, реальное увеличение военных расходов должно достигнуть 3,5% ВВП, что на данный момент все равно является огромным скачком для большинства стран НАТО, вероятность реализации которого под вопросом.
Но эти тонкости сейчас не важны для Трампа. Сейчас военный бюджет НАТО составляет 1,5 трлн. долларов из которых 900 приходится на США. Теперь Трамп сможет уверять своих избирателей в том, что через десять лет это соотношение обязательно изменится.

Даже Зеленский постарался ублажить Трампа надев что-то похожее на костюм. И то, что его не выгнали в этот раз после встречи, дало повод заявить украинской стороне о большом успехе встречи. О других успехах ничего неизвестно. Но финальная декларация саммита не содержит упоминаний о том, что Украина станет членом НАТО, хотя и есть обещание дальнейшей военной помощи. Также Госсекретарь Рубио, как сообщается в СМИ, на ужине намекнул, что может быть Конгресс рассмотрит вопрос новых санкций против России, но когда это будет и какие могут быть санкции не уточнил.

Реакция западных СМИ оказалась негативной и он уже получил прозвище потемкинского, намекая на то, что обещания 5% это сродни “потемкинским деревням”, которые построили, чтобы угодить императору Дональду 1, как его назвали в Тhe Times. Никаких срочных решений принято не было, а Зеленский, по мнению Bloomberg “выглядел очень печально”. Впрочем, как отмечает The Telegraph, другого смысла кроме ублажения Трампа в этом саммите и не было. Поэтому остальным придется потерпеть.

Подписаться на канал