TGViewer
DocSourcing DocSourcing @ds_docsourcing · 793 subscribers
Post #1009 174
🌊«Вода» в заявке: что мешает экспертам увидеть сильный проект

При рассмотрении заявок на гранты Фонда содействия инновациям, резидентство «Сколково» и другие меры поддержки эксперты оценивают не стиль текста, а сам проект.

Но именно заявка — единственный источник информации о вашей разработке. Если текст перегружен, экспертам становится сложнее разобраться в сути, а сильные стороны проекта могут остаться незамеченными.

Чаще всего «вода» проявляется в пяти типичных ошибках, давайте их разберём 👇

1️⃣Текст не отвечает сути раздела
Вместо чёткого ответа появляются общие рассуждения, вводные фразы или информация, которая не помогает раскрыть тему. В результате объём увеличивается, а информативность — нет. Каждый абзац должен работать на решение задачи конкретного блока заявки.

❌ «Современные технологии стремительно развиваются...»
✅ «Разрабатываемый алгоритм сокращает время анализа КТ на 37%»

2️⃣Факты подменяются оценочными суждениями
Формулировки вроде «высокий спрос», «уникальная технология» или «решение будет востребовано» сами по себе не убеждают экспертов. Любое подобное утверждение должно сопровождаться цифрами, исследованиями, результатами пилотных внедрений или сравнением с существующими аналогами.

❌ «Продукт будет востребован»
✅ «По данным ..., объём рынка составляет ... млрд рублей, а целевой сегмент — ... организаций»

3️⃣По тексту повторяется одна и та же мысль
Нередко авторы несколько раз рассказывают об одном и том же разными словами — в соседних абзацах или разных разделах заявки. Повторы увеличивают объём текста, но не добавляют ценности. Раскрывайте новые аспекты проекта в каждом разделе.

4️⃣Нарушается логика изложения
Даже сильные аргументы теряют убедительность, если они не выстроены в единую логическую цепочку. Эксперты не должны самостоятельно искать причинно-следственные связи — они должны быть очевидны из структуры текста.

5️⃣Данные остаются без подтверждения
Размер рынка, темпы роста, экономические показатели и другие количественные данные должны сопровождаться ссылками на актуальные источники. При этом сами ссылки не заменяют описание: ключевые выводы необходимо изложить в заявке, а источник использовать как подтверждение.

❌ «Рынок быстро растёт.»
✅ «По данным ..., среднегодовой рост рынка составляет 18%»

Хороший способ проверить текст перед отправкой — перечитать каждый раздел и задать себе вопрос: эта информация помогает экспертам лучше понять проект и его уникальные преимущества? Если нет - возьмите время на проработку.

И помните: задача заявки — не впечатлить объёмом текста, а убедительно показать ценность вашей разработки.

По вопросам сотрудничества:
📱 @DocSourcingTG
☎️ +7 (968) 078-90-25
✉️ Grant@DocSourcing.ru
More from @ds_docsourcing
  1. Sep 23, 2026📊 Юнит-экономика: сколько вы на самом деле зарабатываете на клиенте или продаже? Представ…
  2. Sep 21, 2026⚡️ До 19 октября открыт прием заявок по конкурсу «Развитие-МТК» от ФСИ Сумма гранта: до 30…
  3. Sep 21, 2026❌ 5 критичных ошибок при сдаче отчётности по конкурсу «Бизнес-Старт» ФСИ Отчётность — неот…
  4. Sep 18, 2026🎯Новый конкурс «Развитие-МТК» ФСИ ⏰ Приём заявок открыт до 19 октября 2026 года. 📄 Актив…
  5. Sep 18, 2026😊 Коллеги, если вам полезны наши материалы, подпишитесь, пожалуйста, на канал DocSourcing…
  6. Sep 18, 2026💡 Подготовили подробный материал о том, как получить статус резидента «Сколково» в 2026 г…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →