یک خبر، لحظه ای درنگ.....

"۷۰ درصد زنان مراجعه کننده به من حداقل یک دوست پسر داشتند"

همکاری در فضای خبری اعلام کرده بود که "70 درصد زنان مراجعه کننده به او دوست پسر داشتند" این گفته واکنش های زیادی به دنبال داشت. در نگاه اول احتمالا هر کسی کمترین حد حساسیت اخلاقی را داشته باشد این بیان را نامناسب و آسیب رسان می داند. این موضوع را ابتدا با نگاهی به مهمترین نظام نامه های اخلاقی بررسی می کنیم.

❤️الف: نظام نامه اخلاقی سازمان نظام روانشناسی و مشاوره اسران

۱. رازداری و حفاظت از اطلاعات مراجعان — بخش ۴
اگر این «۷۰ درصد» از پرونده‌ها و اطلاعات واقعی مراجعان به دست آمده باشد، مهم‌ترین مسئله رازداری است.
در بخش ۴ـ رازداری، بند ۴-۱ بر اتخاذ اقدامات لازم برای حفاظت از اطلاعات محرمانه‌ای که در فعالیت حرفه‌ای به دست آمده تأکید دارد.
بند ۴-۳ نیز به نحوه ثبت و گزارش اطلاعات و جلوگیری از سوءاستفاده از آنها مربوط است.
بنابراین اگر حتی بدون ذکر نام، اطلاعاتی درباره مراجعان به گونه‌ای ارائه شده باشد که افراد قابل شناسایی باشند یا اطلاعات محرمانه آنان در معرض افشا قرار گیرد، این بخش می‌تواند مستقیماً مطرح شود.
۲. اظهارات غیرواقعی یا نادرست  بند ۹-۱
این بند برای خودِ عدد «۷۰ درصد» بسیار مهم است.
بخش ۹ ـ تبلیغات و خدمات عمومی، بند ۹-۱ بر پرهیز از اظهارات غیرواقعی و نادرست درباره خدمات، مبانی علمی یا بالینی، تجربه‌های حرفه‌ای، تحقیقات و موارد مشابه تأکید دارد.
بنابراین باید پرسید:
آیا مشاور واقعاً داده‌ای دارد که نشان دهد ۷۰٪ بوده است؟
۳. اظهارنظر حرفه‌ای در فضای عمومی — بند ۹-۲
نظام‌نامه در ۹-۲ درباره روان‌شناسان و مشاورانی که از طریق رسانه‌ها و ابزارهای ارتباط جمعی، از جمله اینترنت، اطلاعات یا توصیه‌های حرفه‌ای به عموم ارائه می‌کنند، الزامات مشخصی قرار داده است.
طبق ۹-۲-۱، چنین اظهاراتی باید بر دانش روزآمد روان‌شناختی و تجربه‌های حرفه‌ای مبتنی باشد.
و طبق ۹-۲-۲، این اظهارات باید با موازین اخلاق حرفه‌ای روان‌شناسان و مشاوران سازگار باشد.
بنابراین اگر فرد این جمله را در اینستاگرام، تلگرام، پادکست، مصاحبه، سخنرانی یا رسانه دیگری به‌صورت عمومی بیان کرده باشد، ۹-۲ مستقیماً موضوعیت پیدا می‌کند.
☘۴. شأن و کرامت مراجعان
در اصول عمومی نظام‌نامه، احترام به شأن و کرامت انسان و تکریم شخصیت مراجعان از اصول بنیادی اخلاق حرفه‌ای است.
این موضوع خصوصاً زمانی اهمیت پیدا می‌کند که مراجعان مورد اشاره، حتی به‌طور غیرمستقیم، قابل شناسایی باشند.
☘۵. اصل اجتناب از آسیب‌رسانی اجتماعی
در اصول عمومی نظام‌نامه، ارائه خدمات مؤثر و اجتناب از آسیب‌رسانی اجتماعی نیز مطرح شده است.
اگر یک متخصص سلامت روان از جایگاه حرفه‌ای خود، یک گروه بزرگ ـ در اینجا زنان ـ را با یک رفتار منفی پیوند دهد، می‌توان بررسی کرد که آیا این نحوه بیان موجب:
کلیشه‌سازی جنسیتی،
انگ‌زنی،
آسیب اجتماعی،
یا ایجاد برداشت نادرست درباره یک گروه
می‌شود یا خیر.

❤️ب: . انجمن روان شناسی آمریکا APA

☘ا۱) محرمانگی و حریم خصوصی — Standards 4.01، 4.04 و 4.07
انجمن روان‌شناسی آمریکا تصریح می‌کند روان‌شناس باید از اطلاعات محرمانه‌ای که در جریان کار حرفه‌ای به دست آورده محافظت کند و اطلاعات محرمانه مراجعان را در رسانه عمومی افشا نکند، مگر با رضایت کتبی، مجوز قانونی، یا با اقداماتی که هویت فرد/سازمان را به‌طور معقولی غیرقابل‌شناسایی کند. 
آیا این فرد از مراجعان خود رضایت کتبی دریافت کرده است؟ آیا هویت مراجعانش برای بسیارری از افراد قابل شناسایی نیست؟

☘۲) اظهارات عمومی گمراه‌کننده — Standard 5.01
این بند می‌گوید روان‌شناس نباید در اظهارات عمومی درباره فعالیت حرفه‌ای خود، ادعاهای نادرست، فریبنده یا گمراه‌کننده مطرح کند. پس اگر «۷۰٪» صرفاً یک برداشت شخصی، تخمین ذهنی یا عدد بدون روش معتبر باشد، ارائه آن به‌عنوان یک واقعیت آماری می‌تواند با 5.01 (Avoidance of False or Deceptive Statements) تعارض داشته باشد.
☘۳) اظهارنظر حرفه‌ای در فضای عمومی — Standard 5.04
انجمن روان‌شناسی آمریکا برای اظهارنظر عمومی روان‌شناس تأکید می‌کند که اظهارات باید بر دانش حرفه‌ای، آموزش، تجربه و ادبیات علمی مناسب مبتنی باشند.

❤️ج-. انجمن مشاوره آمریکا  ACA

بر اساس  ACA Code of Ethics (2014) چند اصل مستقیماً مرتبط‌اند.
مشاور باید حریم خصوصی مراجعان فعلی و بالقوه را محترم بشمارد.
اطلاعات محرمانه فقط با رضایت مناسب یا توجیه قانونی/اخلاقی معتبر افشا می‌شود.
ادامه در پیام بعدی


https://t.me/DrAmanelahi