Всем привет! 👋

Я практикующий юрист и сейчас пробую собрать Telegram-бота, который помогает работать с судебной практикой без «галлюцинаций» нейросетей.

В работе часто возникает проблема: если задать нейросети вопрос, предполагающий ссылку на судебную практику, она с большой вероятностью придумает номер дела или источник. В итоге каждую такую ссылку приходится проверять вручную. Так и появилась идея сделать отдельного бота.

💡 Идея простая: бот отвечает на вопросы только на основе реальных судебных актов, которые заранее загружены в базу. Поскольку практики очень много, я сознательно сузил направление — споры по поставке и купле-продаже.

По сути, я хочу получить рабочий инструмент юриста: открыть в течение дня, задать вопрос и получить ответ по той судебной практике, которая есть в базе, а не по абстрактным примерам из интернета или вовсе выдуманным делам.

📉 Что есть на данный момент: бот уже запускается и работает — он «читает» файлы и отвечает на вопросы.
Но результат пока требует доработки. Иногда он не улавливает тонкие нюансы судебных актов или даёт слишком общие ответы.

🎯 Текущая цель — повысить точность и постепенно наполнять базу «знаковыми» решениями (пока их всего 7 — этого, конечно, мало).

В этом канале буду делиться процессом: что получается, что не работает, с какими проблемами сталкиваюсь и как всё это можно применять в реальной юридической работе.

Если вам тоже интересно разобраться, как AI может помогать юристу на практике, — добро пожаловать )