Как использовать нейросети для поиска судебной практики: запись вебинара

24 июня мы провели вебинар, на котором разобрали два практических кейса применения ИИ в юридической работе.

Если вы практикуете в IP, для вас есть сервис от Ивана Кундиля @Draft_AI_Law — IP Agent

Иван рассказал, как создал ИИ-ассистента для оценки споров в сфере интеллектуальной собственности.

Сервис работает на базе 3 500+ реальных судебных дел и помогает рассчитать вилку компенсации, подобрать релевантную практику и аргументы для позиции.

Главный вывод: собрать MVP без опыта в программировании можно быстро, но сделать юридически надежный инструмент сложнее. Нужно бороться с галлюцинациями, переписывать промпты и проверять источники.

Если вы пробуете искать судебную практику через нейросети, будет полезен эксперимент Юлии Вербицкой @horecaurist

Юлия проверила 9 нейросетей на поиске уголовных дел по ст. 183 УК РФ о коммерческой тайне.

Лучшие результаты показали DeepSeek, Perplexity и ChatGPT. Часть моделей уверенно выдавала несуществующие дела с правдоподобными ссылками.

Главный вывод: нейросети можно использовать как помощника для обработки и систематизации массива данных, но не как замену СПС и ручной проверки юриста.

➤ Посмотреть запись

Приятного просмотра и до встречи на следующих вебинарах!