«Чтобы сравнение имело смысл, нужна возможность выбора»— это моя аксиома. Если вы заболели на Шпицбергене, то вам придется воспользоваться единственной больницей острова, даже если в вашем родном городе медицинский центр намного круче.
Поэтому же и рассуждения о «а вот в стране Х городе Н все намного лучше, чем здесь» теряют смысл. В Швеции в широком доступе представлена лишь государственная медицина, частной (где вы платите за все и выбираете сами) мало. Чтобы «зарубежное» лечение работало, нужна возможность в короткий срок туда добираться, а у большинства моих подписчиков нет возможности подорваться и куда-то ехать из Швеции. Одно дело — пересадить себе волосы и поставить имплантат зуба в Стамбуле за неделю, другое — наращивать за два месяца дозировку антидепрессанта. Концепт «подешевле обследоваться в отпуске в Х, а результаты обработать тут» тоже работает плохо — принципы и объем лечения/обследования сильно отличаются от страны к стране.

В чем мораль басни? Обсуждения «медицина Швеции vs прочих стран» занятны, однако совершенно бесплодны. Имеет практический смысл обсуждать какой спектр услуг представлен, на какие виды лечения у вас есть или нет права, а также качество/доступность работы конкретных учреждений в Швеции.