Владение по Марксу, и не только

На самом деле, это, конечно, вторая часть про дом поросенка. Короткое саммари моих чуть более запутанных мыслей.

Я долго и очень искренне верил в sharing economy. Лет 10 я искренне считал, что владеть это устаревшая концепция. Зачем владеть «всегда»
машиной, жильем, чем угодно - если можно «владеть» на время? Активы сковывают, не только физически, но и, что важнее, ментально.

Я много путешествовал и был, как сейчас модно говорить, номадом. Сначала почти вся Юго-Восточная Азия, потом Америка. Общался там с такими же, как я: tech-предпринимателями, венчурными инвесторами (это, конечно, была ошибка). Они подтверждали мои мысли. Ещё больше, конечно, подтверждали их стартапы новой экономики: AirBnb, Uber, WeWork. Красивые логичные концепции. Арендуй классное жилье, классную машину, модный офис. Зачем платит налоги, получать весь этот неприятный процесс с обслуживанием? Пришел, увидел, оплатил, поехал дальше - и так дальше. 2018 год стал апофеозом. Последний для меня Burning Man, WeWork гипер-единорог. Я даже успел забронировать, но не посетить номер в Нью-Йорке в WeLive, мне было очень интересно, как они организуют комьюнити.

Первой ласточкой стал ковид. Хотя какой ласточкой - орлом. Тут очень неожиданно стало понятно, что владеть это, в целом, не так уж и плохо. Потому что это как минимум большая мобильность (смешно, что до этого казалось ровно наоборот) во время, когда тебя сковывают обстоятельства. Своя дача это, например, возможность выйти в лес или просто даже на участок подышать, когда все вокруг закрыто.

Второй орёл - концепция бесконечных путешествий. Оказалось вдруг, что красивые стены отеля утомляют по очень неожиданной причине: они неприятно нейтральны. Они тебе не принадлежат ментально. В номере нет ничего твоего. Поэтому те номады, которых я знаю, возят с собой физический артефакт - игрушку, фигурку, что угодно, что можно положить рядом по приезду и сделать пространство «своим». Когда у меня появился свой красивый штопор, который я клал у изголовья, это и был второй орёл.

А дальше все пошло и поехало по Марксу: владение это часть человеческого естества. Но это не главное. А что? Именно владение заставляет думать о чем угодно - пространстве, имуществе - как о своем, а это значит, заботиться и развивать. Так я понял, зачем Бекхэму помидорные рассады.