TGViewer
Doloctopus | Dmitry Falaleev Doloctopus | Dmitry Falaleev @doloctopus · 636 subscribers
Post #112 412
Будущее: возможный сценарий

Очень вовремя тут произошел вброс в СМИ манифеста СЕО Palantir, который подкинул идею для рассуждения. Никакого манифеста, конечно, нет, а есть книга Карпа и Замиски «Технологическая Республика», которая вышла еще в прошлом году. Манифест - это выжимка из этой книги. Кому и зачем надо вбрасывать это сейчас под таким соусом - неважно. В общем, ничего нового там нет (можно посмотреть старые ролики Карпа на YouTube, он все это давно говорит), а внутри меня это подпитывает версию негативного сценария будущего.

Ниже моя проекция, из которой я строю жизненную стратегию. В моменты исторических пертурбаций все эти данности ещё больше ускоряются. Что мы и наблюдаем.

- Обличенные властью и сверхбогатые люди всегда стремятся стать еще богаче и ещё влиятельнее. Исключительно этим продиктованы их действия.

- Кастовость была всегда и, судя по всему, в каком-то виде будет всегда. 20 век создал нам иллюзию на этот счет. Богатые и влиятельные люди всегда формируют свои группы, в которые готовы принимать только таких же.

- Богатые и влиятельные люди всегда остальных расценивают как ресурс и инструмент.

- Деньги не равно власть. Поэтому большие деньги всегда стремятся к власти - власть важнее.

- Если мы не неверху, значит, мы играем в чьей-то игре как статисты. Вопрос только в том, понимаем ли это или нет (вброс с манифестом как раз отличный пример).

- На вершине этика и мораль выглядят совсем не так, как мы бы хотели, чтобы они выглядели. Совсем упрощая - их там нет.

- Борьба за ресурсы никогда не останавливалась, а всегда только обострялась.

- Информация сравнялась по важности с ресурсами второго уровня - но с важной оговоркой: если она полная и корректная. Потому что практически вся, которая нам доступна (или нам отдают), некорректна.

- Социальный капитал (если это действительно капитал, а не ассортимент слабых контактов) устойчивее обычного капитала и поэтому важнее.

- В будущее возьмут не всех - это о том, что не всем (возвращаемся к пункту про кастовость) достанутся блага и ресурсы (в том числе и технологии). И столько - сколько решат наверху.

- AI просто инструмент. До него был интернет, промышленные станки, порох и пр. Революционен он ровно в той же степени, в которой упомянутые выше.

Это главные, бытовые выводы. Многие не вошли в список.

Все эти наблюдения кажутся банальными, но как часто мы берём их в расчёт, планируя свою собственную жизнь?

PS Недавно был в подкасте Сергея Павлина, где мы обсуждали с моей подачи книгу «Сын». Она в какой-то степени доформировала мою картину этого самого сценария, вслед за сериалом «Карточный домик» (я до сих пор удивляюсь, как его разрешили показать).

Сразу скажу, что спорить ни с кем я не буду, потому что всегда пишу только то, в чем уверен - а вот обменяюсь мнениями с удовольствием.
  • ❤ 17
  • 🤡 5
  • 👀 4
  • 🤔 3
More from @doloctopus
  1. Oct 13, 2026Книжн(ые) клуб(ы) Да, так вышло, что «пришлось» (но это приятно, конечно) делать 2 клуба.…
  2. Oct 12, 2026Курс Extra 3 Сейчас у меня идет два очень хороших курса. Не скромно, но я правда так счита…
  3. Oct 11, 2026Непрошенные рекомендации. В рамках подготовки (ну, почти) к книжному клубу пересмотрел «Ко…
  4. Oct 9, 2026Тем временем: тем, кто вчера спрашивал про книги Ирины Кибиной, вот тут самая актуальная (…
  5. Oct 8, 2026Тренды и обучение Я думаю, всем, кто делал какой-то продукт или проект (а это, выходит, по…
  6. Oct 7, 2026Думаю, что это будет оч ценный разговор, поэтому вынесу из приложения в общее. Приходите.…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →