4. Негативные примеры. Существуют также задачи или типы публикаций, которых желательно избегать. Например, иногда можно услышать, как академики говорят о «инкрементальной работе» (это худший возможный эпитет в академической среде).

Инкрементальная работа — это статья, которая улучшает что-то существующее, усложняя это, и добавляет всего 2% к какому-то показателю. Забавно, что такие статьи имеют довольно высокий шанс быть принятыми (рецензент не может указать на что-то, чтобы их зарубить; их иногда называют «тараканьими статьями»), так что если у вас есть серия таких публикаций, можно почувствовать себя очень продуктивным. Но на самом деле эти статьи не будут широко цитироваться, и вы не окажете большого влияния на свою область.

Точно так же выбор проектов не должен включать мысли вроде «вот следующий логический шаг, который никто еще не сделал, давай я это сделаю» или «это будет легкая публикация».