Чаще всего я использую “генеративки” для решения двух задач:
Сбор информации — новый способ гуглить.
Написание “рыбы” для текстов на тему, в которой у меня достаточная экспертиза.
Я использую два сервиса. Perplexity.ai — у него лимит на 3 запроса в день, но ограничений на число уточняющих дополнительных вопросов я не нащупал. И DeepSeek.ai — тут то ли какие-то очень высокие дневные лимиты, то ли ограничение по сроку использования. Т.к. его я использую активнее всего и пока в ограничения не уткнулся.
Что меня в GPT восхищает?
👍Скорость работы. Эта технология реально экономит вагон времени. Та информация, на сбор которой у меня раньше уходили часы, сейчас собирается за минуты.
👍Языковой интерфейс. То, что запросы можно формулировать так же, как я сформулировал бы для своего ассистента-джуна — это разрыв шаблона.
👍Адаптивность и дисциплина. На точно сформулированный запрос приходит точно такой же точный ответ. Можно попросить написать текст, следуя “инфостилю” Ильяхова, а можно попросить переписать тот же текст в стилистике Льва Толстого (хотя так я и сам умею — хе-хе).
А вот, что меня пугает:
👊Вторичность. Это по сути технология “пересказа”. GPT изучает массив информации по заданной теме, и пишет реферат. Я не не уверен, что внутри движков есть ранжирование по степени “доверия” источнику. Но уже натыкался на случаи, когда GPT выдает не “верную”, а “наиболее распространенную” информацию.
👊Вырождаемость. GPT сейчас берет информацию из текстов, написанных людьми. Некоторые из этих текстов — глубокие и качественные. После обработки он генерирует новый текст — уже менее глубокий и менее качественный. Который, в свою очередь, обработает другой GPT. Так, через некоторое время, GPT-тексты наводнят информационное пространство и общее качество знаний сильно просядет.
👊Атрофия мозга. Еще больше меня пугает то, что пользователь, привыкший к такой вот “пережеванной и размельченной” информации, совершенно утратит способность к анализу, синтезу и, как следствие … к обучению. Кажется, что эта штука сильно упростит нам жизнь, но в конечном счете сделает среднестатистического человека значительно тупее сегодняшнего уровня.
Мои первые выводы пока такие:
🫤 Это не решение. Это инструмент. Осваивать, изучать и использовать точно нужно. Всем. Во всех профессиях. Грамотное использование приведет к заметному росту производительности.
😑 В областях, в которой пользователь не обладает достаточной экспертизой, использовать с особой осторожностью и тщательно перепроверять предложенные результаты. Часто они бывают или слишком слабы или и вовсе ошибочны.
Чего мне пока сильно не хватает в тех движках, которыми пользуюсь — это возможности просмотреть видео и использовать его содержимое для формирования ответов или пересказов. Но наверняка я просто пока не освоил инструмент и решение есть?
Не хватает возможности формировать запросы вида: “посмотри вот это видео и скажи, что за порода собак в нем используется?” или “посмотри вот это видео и дай краткий конспект из 30 ключевых идей автора”.
P.S. Этот текст “от и до” написан автором.