Что такое идеальный договор об оказании услуг в области управления компанией?

Чтобы в суде успешно защитить схему работы в виде замены руководителя на ИП-управляющего, надо:

1) обоснование цены
приложить к договору расчет размера вознаграждения, калькуляции, сметы затрат за оказанные предпринимателем управленческие услуги;

2) хранить даже то, что, казалось бы, не нужно
хранить первичные документы, подтверждающие произведенные расходы, связанные с оказанием ИП-управляющим услуг налогоплательщику;

3) внимание на акты об оказание услуг
акты об оказании услуг должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать конкретную работу, выполняемую ИП-управляющим;

4) понимать, как формируется цена
хранить данные о порядке формирования цены (стоимости услуг);

5) внимание к характеристикам результата
в отчетах ИП-управляющего надо отражать факт исполнения обязательств по количественным, качественным и ценовым показателям;

6) не палить схему
не регистрировать ИП-управляющего незадолго до заключения договора;

7) с родственниками лучше не связываться
избегать фактов аффилированности и взаимозависимости заказчика и ИП-управляющего (родственные и служебные отношения работников общества и предпринимателя);

8) без совпадений по сотрудникам, ибо они спалят любую вашу схему
не допускать совпадения части работников общества и сотрудников ИП-управляющего;

9) без формальностей
избегать формального перевода сотрудников от ИП-управляющего в общество и обратно;

10) один банк - много проблем
не использовать один банк для расчетов;

11) офисы разные
офис ИП-управляющего и общества размещать в разных помещениях;

12) опять обнал
не обналичивать деньги со счетов ИП-управляющего;

13) много заработал - много потратил
стоимость услуг ИП-управляющего должна быть соразмерна фактически произведенным предпринимателем расходам;

14) обоснованность расходов
расходы ИП должны быть экономически обоснованы, даже если этот ИП-управляющий применяет УСН 6%;

15) экономика важнее всего
размер оплаты услуг ИП должен зависеть от каких-то экономических показателей деятельности общества;

16) наличные не снимаем
если ИП снимает наличные со своих расчетных и лицевых счетов, то должны быть следы, указывающие на улучшение его благосостояния, особенно если снимаются десятки миллионов рублей ежегодно;

17) оказание услуг нескольким клиентам не всегда помогает, а порой хуже делает
если ИП-управляющий в одном периоде оказывает услуги по управлению нескольким компаниям, которые входят в группу аффилированных лиц и у них одни поставщики/покупатели, а управленческий персонал только оформлен у ИП-управляющего (то есть в реальности подчиняется бенефициару схемы), то это расценивается судами как фактор, указывающий на использование ИП-управляющего как обнальную компанию, а его деятельность фактически ведется лишь на бумаге;

18) не жадничаем
если стоимость услуг ИП-управляющего за несколько лет выросла в 8 раз, а доходы и прибыль компании увеличились лишь в 2 раза, то это будет указывать на отсутствие эффекта в деятельности ИП.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А76-19287/2018 (Челябинская область)

#мспживи
#мспсудится