TGViewer
Наталья Горячая. #МСПживи Наталья Горячая. #МСПживи @doingbusinesstogether · 13K subscribers
Post #6674 3.72K
Наталья Горячая. #МСПживи 🎅Заседание, назначенное на 13 ноября, было перенесено. Позавчера состоялось заседание кассационной инстанции и вот, чем закончилось дело: 1. Договоры имеют типовую форму, не содержат условий о фиксированной стоимости и сроке оказания услуг. 2. Услуги…
Увы, чуда не случилось.
ВС РФ отказался рассматривать дело.
В вопросе поставлена точка. Жирная.


Что имеем?
Фитнес-центр судился с ИФНС за право работы с самозанятыми-тренерами. Тринадцать признаков указали на то, что такая конструкция недопустима. Какие это признаки? Давайте повторим.

1. Договоры имеют типовую форму, не содержат условий о фиксированной стоимости и сроке оказания услуг.

2. Услуги должны оказываться в соответствии с расписанием.

3. Привлеченные обществом 23 физических лица на долговременной и систематической основе выполняли функции фитнес-тренеров, проводили групповые и персональные занятия с клиентами.

4. Регистрация в качестве самозанятых осуществлена непосредственно до заключения договоров с Обществом.

5. Функции, осуществляемые привлеченными фитнес-тренерами, относятся к виду деятельности Общества, для осуществления которой необходим соответствующий штат работников.

6. Количество привлеченных физических лиц превышает штатную численность Общества.

7. Клиенты осуществляли оплату обществу, которое на регулярной основе производило выплаты привлеченным фитнес-тренерам.

8. Все условия для осуществления физическими лицами занятий с клиентами (помещение, инвентарь) были
предоставлены обществом.

9. Физические лица работали с клиентами общества во время, установленное обществом в соответствии с его режимом работы и расписанием.

10. Физические лица не несли каких-либо расходов на приобретение материалов, оплату электроэнергии и
аренды оборудования и другие.

11. Существенное значение для сторон имел сам процесс труда (проведение тренировки), а не достигнутый в ходе тренировки результат.

12. НПД получали не разовые задания, а были участниками непрерывного процесса личного выполнения работы одного вида, с одинаковыми условиями, в интересах, под контролем и управлением общества.

13. Сведений о том, что привлеченные самозанятые оказывали услуги кому-либо, кроме общества, не представлено.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело А56-122617/2022

И снова обратите внимание: каждый из признаков по отдельности может иметь право на жизнь. Но совокупность таковых указывает на уход от обязанности заключить трудовой договор с тренером.

#мспживи
#мспсудится
  • 👍 27
  • 👀 11
  • 😢 6
  • ❤ 3
More from @doingbusinesstogether
  1. Sep 24, 2026Продажа недвижимости: когда личное имущество признают бизнес-активом Индивидуальный предпр…
  2. Sep 24, 2026Каждый второй запрос на оптимизацию налогов содержит вопрос либо про жену, либо про тёщу.…
  3. Sep 23, 2026"Ща я по-быстренькому гендиректора на ИП-управляющего поменяю, а акты об оказании услуг мы…
  4. Sep 23, 2026Барин, вы не правы: как превратить шоу-балет в штат сотрудников одним решением ФНС Компани…
  5. Sep 23, 2026Чем могу быть полезна я, хозяйка этого телеграм-канала и моя команда? ✅Анализируем применя…
  6. Sep 23, 2026Травма в офисе: почему нельзя игнорировать падение сотрудника со стула Сотрудница офиса уп…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →