Из зала суда: если все условия для возмещения НДС выполнены, то не имеет значения с какой целью были ввезены запчасти для оборудования

Карточка дела наглядно показывает, как бывает, хотя и редко:
Первая инстанция: отказать
Вторая инстанция: отказать
Третья инстанция: отказать
Верховный суд: отменить решение первой инстанции, принять новый судебный акт. Что за акт? Давайте разбираться.
Цена вопроса – 360 тыс. руб.

Общество в 2019 году приобрело и ввезло на территорию РФ оборудование, со стоимости которого уплатило НДС, затем заявило этот налог к вычету. Указанное оборудование использовалось обществом в своей производственной деятельности, облагаемой НДС. Через год после поставки производитель оборудования осуществил поставку запчастей для замены дефектных деталей в рамках его гарантийного обслуживания. При этом уплата таможенных платежей при ввозе новых запасных частей осуществлена обществом согласно условиям дополнительных соглашений к контрактам от своего имени и за счет собственных средств, что налоговым органом не оспаривается.
Уплаченный им при ввозе НДС по запасным частям в размере 360 тыс. рублей общество включило в состав налоговых вычетов (заявило к возмещению) в 2022 году.
Налоговый орган своим решением предписал вернуть в бюджет излишне полученный НДС.
Три инстанции подержали ИФНС: мол, запчасти продавцами фактически не поставлялись (договоры купли-продажи не заключались), стоимость спорных деталей иностранными продавцами к оплате обществу не предъявлялись, а осуществлялось исполнение ранее заключенных контрактов в части гарантийных обязательств продавцов перед покупателем по замене дефектных деталей (т.е. продавцы безвозмездно устранили недостатки поставленного оборудования).

А что Верховный Суд?

Нет в НК РФ особенностей исчисления или освобождения от НДС на таможне в отношении товаров, ввозимых взамен бракованных без дополнительной оплаты поставщику. При ввозе безвозмездно передаваемых для замены деталей для целей взимания ввозного НДС эти детали признаются товарами.
Общество от своего имени и за счет собственных средств уплатило на таможне НДС со стоимости новых деталей, ввозимых взамен бракованных, следовательно, сформировало источник возмещения из бюджета НДС.
Каких-либо иных требований и особенностей для принятия к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, в том числе при замене дефектных деталей оборудования в рамках гарантийных обязательств, Кодексом не установлено.
Условий о том, что ввозимый товар должен быть оплачен налогоплательщиком для возможности принятия им к вычету таможенного НДС, Глава 21 НК РФ не содержит.
Условия для возмещения из бюджета НДС выполнены налогоплательщиком в полном объеме.

🍂 Для любителей почитать первоисточник: Дело № А28-11784/2023 (Кировская область)

#мспживи
#мспсудится