TGViewer
DocOps DocOps @docops · 4.27K subscribers
Post #93 731
Чеклисты и defensive writing

Из разговора с Сергеем Егоровым вынес ещё одну идею. Когда результат в 99% случаев положительный, люди забывают действительно проверять его и ставят галочку в чеклисте в 100% случаев.

Есть понятие «defensive programming» — когда мы пишем код так, чтобы приложение было устойчиво к ошибкам и непредвиденным обстоятельствам.

Давайте подумаем про «defensive writing». Как сделать текст устойчивым к ошибкам и искажениям человеческого восприятия? В частности, как защититься от привычки ставить галочку, не проверяя?

Вот пара идей:

— Сделать колонки «да» и «нет», чтобы подумать и отметить осознанно.
— Переформулировать из состояния в действие. Например, состояние — «окно закрыто», а действие — «я подёргал и убедился, что окно закрыто».

А как вы пишете чеклисты? Как бы вы решили эту проблему? Приглашаю поделиться идеями в @docsascode.

#docops_workflow #docops_defensive_writing
More from @docops
  1. Nov 12, 2024Чему я научился: софт-скиллы, пост 2/N. Прошел первый модуль курса по софт-скиллам и у мен…
  2. Nov 5, 2024Встретил замечательную фразу. Человек спрашивает, можно ли использовать OneDrive в качеств…
  3. Sep 26, 2024Чему я научился: софт-скиллы, пост 1/N. Есть такое довольно универсальное правило: чтобы ч…
  4. Sep 26, 2024Чему я научился в этом году Год выдался очень насыщенным: я делал совершенно новые для мен…
  5. Aug 19, 2024Как я выгорел У меня долгое время было ощущение, что надо сжать булки, ещё немного поработ…
  6. Jun 26, 2024Ну и где бездушная машина неправа?
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →