Что ж, народ просит хлеба и текстов. Текстов хотите – вдвойне получите. Не стоит ждать от них качества или какой-то полезности, потому что про что писать я все равно не знаю.

Вот чешу затылок и думаю, думаю, когда чешу и чешу, когда думаю – ведь это не одно и то же. И вот придумал. Оригинальности в этом будет негусто – порезонерствую на тему психиатрии. Больше говорить-то не о чем.

В общем, вроде бы дело простое – сиди и задавай вопросы, но, как и везде, есть один нюанс. Даже несколько. Самое очевидное – психиатр и пациент часто говорят на разных языках, особенно если пациент применяет терминологию. Это то место, на котором часто можно споткнуться. Например, тревогу могут понимать и как грусть и как навязчивые мысли, поэтому всегда нужно уточнять что человек имеет ввиду говоря о чем-либо. Психиатры же оперируют определениями из научной литературы, поэтому разговор с ними иногда может казаться абсурдным или нелепым – из-за бесконечных уточнений и пережевывания одного и того же, казалось бы очевидного обоим собеседникам.
Другое дело – вечные наборы симптомов. Иногда два человека могут рассказывать одно и то же в плане жалоб, при этом получить разные диагнозы. Вроде бы глупость и сумасбродство, а на деле – учёт динамики состояния, факторов риска, анамнеза и прочего.

Ну и ещё нечто специфичное для психиатрии. Пациент сам не знает, что чувствует, врач буйствует, наша профессия – целое искусство.
Вот так, навалив, напоследок, рэпака, я и закончу. Всех благ.
п. с. пока я настаивал этот пост - вспомнил ещё про комплаенс. это тоже очень непростая вещь в иных случаях.