TGViewer
DNative — блог Ткачука про SMM DNative — блог Ткачука про SMM @dnative · 80.7K subscribers
Post #6664 6.25K
Читерство, TenChat и платные подписки

На старте можете меня поздравить, недавно я «пробил 30k» в TenChat, годами продолжаю оставаться одним из самых популярных пользователей на платформе, вроде бы я в топ5 по количеству аудитории. А пост про первые выводы от использования TG Ads в поиске собрал 240k просмотров. Да, я крут.

Что это дало мне? Ну я ничего не пытался получить, может поэтому ничего и не дало) Но пост о другом, о новой платной подписке Premium+.

В TenChat есть Premium подписка, которую раздавали за рефералов. Я привёл что-то около 500+ человек и давно имел такую золотую лычку, давала она примерно ничего, какие-то аукционы и проверку контрагентов.

Недавно появился Premium+ и интерфейс сошёл с ума, перекидывая из одного раздела в другой. Тарифов два, они на скриншоте.

И я уже привык к платным подпискам на платформах, Инста и Twitter вообще галки верификации раздают за подписку, что я считаю полнейшим бредом (статья).

Тут галку не дают, только модный бейджик, но зато куча всяких функций и одна главная — охваты.

Для любого автора на любой платформе мультипликатор количества показов в рекомендациях это то, что называется «несите ваши денюжки» и дайте две.

Поэтому продавать такую подписку легко. Проблемы начинаются дальше. А если у таких платных авторов контент 💩? И если таких авторов много? Но им алгоритм должен, просто обязан выдавать охваты. Во что превращается лента?

Моё мнение — заигрывание с продажей рекомендаций это путь вникуда. Там нет счастья, там только боль разочарования. Ну ровно как и платная функция редактирования постов или отложенного постинга, камон, 25й год за окном.

Платформа должна быть заинтересована в том, чтобы алгоритм работал автономно и показывал лучшие результаты рекомендаций в любой момент времени для каждого пользователя. Иначе это не алгоритм, а лажа.

Если в него насильно запихивать посты от платных авторов, то возникают вопросы. Да и цифра эта, в 4,6 раз больше внимания — это речь про множитель охватов или чего?

Выглядит это как читерство в чистом виде. Да и вопрос, а что если критическая масса купит себе подписку, в ленте просто не хватит для всех места…
  • ❤ 33
  • 🤡 11
  • 👍 9
  • 💩 4
  • 🔥 2
  • 👎 1
  • 😱 1
More from @dnative
  1. Oct 8, 2026Не смог переключить рекламу Точнее не захотел. А я её уже видел, но пять минут и пять секу…
  2. Oct 8, 2026TikTok, почему так мало, а? АКАР посчитал деньги в блогерах за прошлый год. Повторюсь, это…
  3. Oct 7, 2026Я не люблю маскотов. Точнее, не люблю маскотов ради маскотов. Потому что в 99,9% случаев б…
  4. Oct 7, 2026YouTube против Rutube: исследование 1300 каналов Объявляю день аналитики на канале @dnativ…
  5. Oct 7, 2026В Telegram упали охваты в полтора раза Telemetr выпустил исследование. Ощущение, что его с…
  6. Oct 6, 2026Это не реклама! Знаете такую фразу, которую добавляют люди, чтобы все точно поняли, что эт…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →