Дилемма создания экспертного контента

Тестирую новый формат и рубрику — digital за рулём. Имхо, получилось залипательно и позновательно, можно смотреть на меня, за окно или просто слушать.

Я сам автор полезного контента. Скажу больше, я автор не просто полезного контента, я «эксперт создающий экспертный контент». Дико некомфортно себя называть экспертом, но в контексте этой темы, момент приемлемый.

И вот я автор и создатель такого контента. И прекрасно понимаю и вижу, что это тупик. Что дальше такой контент всё меньше и меньше сотрибелен, читаемем, и все другие слова, которые можно отнести к потреблению контента, охватам и вовлечению.

Причины падения интереса?
Причём тут Запад и какой путь мы за ним повторяем?
Единственный формат существования сложного экспертного контента (путь).

Про всё про это смотрите видео.

👉 Смотреть в YouTube https://youtu.be/aErfu_H3vdo

👉 Смотреть в ВК https://vk.com/dnative?w=wall-98939237_6378

Мне в личном канале шепнули, что Telegram умеет оптимизировать видосы в крупных каналах, поэтому можно смело нажимать «плей» и тут, несмотря на размер файла в 3 гигабайта, воспроизводится должно всё чётенько.