Грустный кандидат наук
В 2006 году я защитил диссертацию и получил степень кандидата технических наук.
В аспирантуре оказался случайно и только благодаря благоприятному стечению обстоятельств: учитывая мой средний балл 4,2, если бы были более достойные соискатели, меня бы не взяли.
Но других желающих именно в том году не было, поэтому я пошел двигать российскую науку в сторону невероятных высот.
С тех пор самый частый разговор о моей диссертации выглядит так:
Кто-нибудь: "О, ты кандидат наук! А какая тема диссертации?"
Я: говорю, как диссертация называлась.
Кто-нибудь: "Понятно".
На этом тема исчерпывает сама себя.
Но вот что я заметил.
В процессе написания диссертации, а именно в последний год, когда время уже подходило к концу, мне пришлось очень сильно напрячь голову, чтобы что-то из себя выродить.
Я даже ноотропы пил, проклиная 5 лет бокса, излишне уплотнившие мои лобные доли.
По высшей математике у меня была твердая 5 все четыре семестра, но даже с учетом этого пришлось попотеть, погружаясь еще глубже.
Сейчас это мне а) помогает б) мешает.
Помогает понятно как: могу вмещать в сознание очень абстрактные вещи, там их комбинировать и выводить наружу, придавая практический смысл.
А мешает стремлением к сложности.
Не хочется принимать, что какой-нибудь закон или принцип слишком прост. Так и тянет усложнить.
Кандидат наук во мне не унимается и ищет, куда бы применить подстершиеся знания: что бы такое преобразовать по Лапласу, куда прилепить критерий Михайлова или, Боже упаси, Гурвица.
А нечего и некуда.
И грустный КТН уходит в свою лабораторию, ощущая дикую бесполезность в этом излишне простом и конкретном мире.
Не спился бы он там в одиночестве.
#жиза #личное #разное
Post #254
106
- 🔥 9
- 👍 1
- 😁 1
- 🤔 1