Разбираем магию красивых цифр ФНС
Небольшое предисловие.
Это лонгрид и в формат ТГ не вписывается, банально не умещается в 1 пост. Поэтому полную версию лучше читать в Блоге. В ТГ оставлю только финальную часть.
Риторический вопрос, нужно ли такое публиковать: 👍— да, 👎— нет.
## Что это нам дает?
Попробуем приземлить теоретические выкладки на результаты контрольной работы. Можно обратить внимание на несколько интересных моментов. Начинает проглядывать логика в нежелании ФНС как-либо наращивать количество выездных проверок (увеличивать Полноту): это должно приводить к снижению результативных проверок (снижению Точности). Однако сравнение итогов 2024 и 2025 года дает иную картину. В 2025 году прирост количества ВНП составил 12%, а результативность даже чуть подросла. Неожиданно?
При таких вводных кажется разумным увеличивать количество выездных проверок, ибо будет еще больше результативных доначислений. Как говорят стартаперы: «Пора масштабироваться». Почему же мы не видим взрывного роста ВНП? Пишите свою версию в комментариях. Как-то в версию ограниченности ресурсов не очень верится, на такое доброе дело должны быть выделены любые ресурсы ;)