TGViewer
Дивергент Вульф Дивергент Вульф @divergentvulf · 527 subscribers
Post #779 85
Друзья!
Вчера едва ли не случился прецедент.

За 40 лет избирательного права я не пропустил ни одного федерального голосования.
Еще в советское время мы всегда с родителями вместе всей семьей приходили на избирательный участок и голосовали.

В студенческие годы, в эпоху перестройки, случились мои первые сознательные выборы, на которых я голосовал за Горбачева.

За все последующие годы я не пропустил ни одних президентских и парламентских выборов.
Голосовал неизменно за право-либеральные и демократические силы.

За кандидатов от власти голосовал несколько раз и в основном в 90х.
За Ельцина дважды, за гайдаровский «Выбор России», и однажды в 2008 за Медведева на президентских (о чем сейчас стараюсь не вспоминать, потому что мне стыдно).
За Путина и «Единую Россию» не голосовал никогда, ни разу.

Все остальные случаи голосовал всегда за право-либералов (СПС, Хакамаду, Прохорова).

Вчера впервые за все годы планировал проигнорировать выборы, ибо эта история с Яблоком (за которых, естественно, я планировал отдать голос) меня конечно не только разочаровала, но и опустошила.
Казалась, в этом раз мне делать на выборах нечего.

Помог случай. Позавчера прочитал списки кандидатов в моем одномандатном округе в ЦАО Москвы и неожиданно обнаружил в списках моего давнего знакомого еще по 3 Думе известного яблочника Сергея Митрохина, каким то образом не снятого и допущенного до бюллетеня.
Это и стало побудительным мотивом для прихода на участок.

Вчера я потратил больше часа, постоял в очереди (сотрудники настоятельно рекомендовали мне на месте проголосовать без очередни электронно, но я отказался и остался ждать).
50 минут и вуаля - галочки проставлены.

В округе - за Митрохина.
По партийным спискам по принципу меньшего из зол голосовал за «Новых людей».
Понятно, что они беззубые, не самостоятельные и ручные, полностью провоенные (что и является главным триггером) и часть путинского консенсуса.
Но, хотя бы чуть менее людоедские в контексте более нишевых «разрешенных» для дискуссии сфер.
Эти хотя бы изредка что-то озвучивают за свободу интернета, против цензуры, доносчиков-стукачей, тотальных идиотских запретов и насаждения этих осточертевших так называемых «традиционных ценностей», под коими сейчас понимаются исключительно сексизм, насаждение образа женщины как сосуда для деторождения (привет сериалу «записки служанки»), ксенофобию разных сортов и прочую средневековую дичь из серии гендерно-нейтральных туалетов.

Иллюзий у меня по этим выборам не было и нет никаких, но так хоть включил программу минимизации зол и перед собой вроде бы как не капитулировал.

#мыслидивергента
  • 🔥 8
  • ❤ 3
  • 👏 2
  • 🙏 2
More from @divergentvulf
  1. Sep 19, 2026Шабат шалом. Был на днях в гостях среди людей с большими библиотеками из поколения свободн…
  2. Sep 18, 2026Посмотрите накануне уикенда прекрасную ностальгическую беседу в цикле Святые 90е с «мэром»…
  3. Sep 17, 2026Моё внимание привлекла статья на днях появившаяся в онлайн-версии журнала The Economist. В…
  4. Sep 15, 2026На этой неделе Россия выбирает Госдуму девятого созыва. Хороший повод вспомнить третью: вл…
  5. Sep 14, 2026Идейные перерожденцы «Победа мерзкого фильма NAZA на Венецианском кинофестивале шокирует.…
  6. Sep 14, 2026Как отвечать на возражения Итак, обещанное исследование про возражения Главный эксперимент…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →