TGViewer
СугубоЛичноеМнение СугубоЛичноеМнение @digitalopinion · 3.72K subscribers
Post #4004 362
«WTF is a ghost creator?» - спрашивает нас уважаемое издание Digiday! А мы ответим – у нас это называется «контент-заводы» и явление в общем-то уже привычное.

Пытливый читатель удивится – «ну неужели в стране-прародительнице маркетинга не знают про такое?» Знают конечно, это просто ребрендинг! ) А все почему – потому что выборы в конгресс. И тут зацените как звучит – “контент-завод» и «креаторы-призраки» - сразу понятно в какой стране какой термин родился )) Если надо обвинить оппонентов в накрутке, то про призраков как то поинтереснее звучит чем про заводы! Это лирическое отступление про культурные коды и «их нравы», но вернемся к статье.

Авторы статьи, справедливости ради, также употребляют другой менее громкий термин - "creator-as-a-service”. Констатируется разделение "credibility" и "distribution" как разных активов закупки для брендов – то есть автор более не равен своей аудитории, также как и его стоимость «не пляшет» более от базы подписчиков.

Креатор-как-сервис продает свой навык создания контента по брифу, а не доступ к своей аудитории. Тут есть еще один важный момент – такой контент освобожден от публичных атрибутов личного бренда автора, так как в случае с покупкой доступа к аудитории автор должен и свой бренд не потерять и ТЗ выполнить (из-за чего немало копий поломано на рынке инфлюенса!). И тут, друзья, еще один термин вам в копилку – «face off» контент (то есть, когда не просматриваются знакомые черты личного бренда автора).

☑️ Ну и на засыпку царь-термин из статьи (я до этого не встречала) - "reverse-centauring".

В теории автоматизации существует термин «кентавр» (centaur) — это модель взаимодействия, когда человек управляет машиной, а ИИ выполняет за него рутинную работу, расширяя возможности человека. Reverse-centauring — это противоположная ситуация, машина задает темп и логику работы, а человек становится ее исполнителем на «последней миле» и берет на себя всю юридическую и моральную ответственность за ошибки, совершенные алгоритмом.

Так вот "reverse-centauring" в модели креаторов-как-сервиса позволяют брендам избегать платформенных ограничений на AI-контент и «очеловечивать» его, а также обеспечивать персональную ответственность за каждую единицу контента.
Digiday WTF is a ghost creator? Creators hired not for their audience, but to spread a very specific brief. Think execution, not creativity. This is the ghost creator.
More from @digitalopinion
  1. Sep 17, 2026Смотрите что Plaud сделали! Обычным Plaud я активно пользуюсь, мне нравится - особенно на…
  2. Sep 16, 2026Китайцы собрались подвинуть Ютуб. Получится? Если коротко, то в масштабе всего рынка - едв…
  3. Sep 16, 2026И вот еще из важного и интересного про креаторов и видео платформы! См. пост ниже от Дизра…
  4. Sep 16, 2026Perplexity делает крупную ставку на креаторов как канал продвижения, вслед за похожим движ…
  5. Sep 15, 2026➡️ Первое ➡️ 12-е издание ежегодного исследования BCG и Altagamma о том, как потребитель л…
  6. Sep 15, 2026Пока я болею и пью чаек дома (проклятые рудники!) мои коллеги продолжают дело поиска полез…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →