Передовых производственных технологий в России за четыре года стало на 29% больше. Догоняем мировой уровень или создаем то, что не доходит до цеха?

По данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ (обзор от 26 мая 2026 года), за 2025 год в стране разработано свыше 2,8 тыс. передовых производственных технологий — на 29,3% больше, чем в 2021-м. Цифра выглядит как уверенный рост, но за ней стоят два разных вопроса, и ответы на них не совпадают.

Около 90% новых решений (2,6 тыс.) — технологии, новые для российской экономики: они закрывают то, что после 2022 года ушло вместе с иностранными вендорами. Это прямая задача импортозамещения, и она решается в масштабе, а не точечно. При этом примерно каждая десятая разработка, несколько сотен решений в год, — принципиально новая, то есть новая и для мирового рынка; быстрее всего растут именно передовые направления вроде промышленных вычислений и больших данных (+82,4% за четыре года). «Догоняем» — честный ответ для большей части разработок, и это нормальный этап восстановления технологической базы. Поэтому важнее второй вопрос: доходят ли эти решения до цеха?

Разработка идет быстрее применения. За тот же период число используемых на производстве ППТ выросло на 15,8% (до 297 тыс. в 2025-м, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), то есть почти вдвое медленнее, чем число разрабатываемых. Разрыв виден и в точках роста: технологии промышленных вычислений и больших данных в разработке прибавили 82,4% за четыре года, а в общем парке используемых решений занимают всего 5%. Создается заметно больше, чем доходит до линии.

Что реально стоит в цехах — это более зрелые решения: станки с ЧПУ на 4–9 осей (14,1% применяемых технологий), компьютерное проектирование и виртуальная разработка продуктов (13,2%), системы автоматизированного проектирования CAD (8,4%). Самые быстрорастущие в разработке направления до массового производства пока не дошли.

Есть и институциональный разрыв. Разрабатывают теперь в основном вузы и ИТ-компании: вузы впервые вышли на первое место среди создателей (26%). Обрабатывающие производства, наоборот, разрабатывают реже — их доля упала с 33,7% в 2021-м до 25% в 2025-м — и все чаще выступают пользователями: на них приходится 64,6% всего применения. Тот, кто создает технологию, и тот, кто должен поставить ее на конвейер, все чаще оказываются разными организациями.

Практики называют несколько причин:
Производство нельзя остановить. Технологический процесс непрерывен, поэтому старую и новую системы долго гоняют параллельно, и это забирает основную часть времени и ресурсов проекта.
Готовое решение редко подходит «как есть». Его дорабатывают под конкретную отрасль и оснастку, и адаптация занимает месяцы, а иногда годы.

Технологию некому эксплуатировать. Систему ставят, но команда не умеет читать ее данные и пользоваться ими как инструментом; нехватка внутренней экспертизы ограничивает чаще, чем зрелость самого продукта.
Сохраняется зависимость от импортной компонентной базы — микроконтроллеров и чипов, что тормозит тиражирование даже при собственном ПО.

Рост числа разработок отражает технологический потенциал; цифровая зрелость определяется другим — долей решений, доведенных до промышленной эксплуатации с измеримым эффектом на конкретных переделах.