💰Банк России вынес на обсуждение правила для неквалифицированных инвесторов цифровых валют

Банк России опубликовал для публичного обсуждения проект указания, который устанавливает порядок определения стоимости цифровой валюты, приобретаемой неквалифицированными инвесторами, предельный размер таких приобретений, а также критерии допуска цифровых валют к публичному обращению на организованных торгах https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/41186/260811-55-1.pdf
Среди цифровых валют, соответствующих установленным критериям, Банк России предлагает допустить к публичному обращению Bitcoin, Ethereum и USDT. Для неквалифицированных инвесторов устанавливается предельная стоимость приобретаемой цифровой валюты — 300 тыс. рублей в календарный год.

💡И вот здесь возникает интересный вопрос.

При обсуждении закона о цифровой валюте лимит в 300 тыс. рублей рассматривался именно как ограничение для неквалифицированного инвестора. Обсуждалось и его увеличение до 600 тыс. рублей.
В проекте указания используется иная конструкция. Совокупная стоимость определяется исходя из цифровой валюты, приобретённой через указанного брокера. При этом проект не устанавливает, каким образом должна определяться совокупная стоимость приобретений одного и того же человека, если он пользуется услугами нескольких брокеров.

ℹ️Что это означает на практике?

🟡Вариант первый. Это просто пробел в регулировании. Банк России не предусмотрел механизм, позволяющий сопоставить операции одного неквалифицированного инвестора у разных брокеров.
🟡Вариант второй. Это отражение объективной технической проблемы. Чтобы действительно установить индивидуальный лимит, необходимо иметь возможность идентифицировать инвестора и агрегировать сведения о его операциях во всей системе. Возможно, такой механизм пока отсутствует или его создание сочтено чрезмерно сложным.
🟡Вариант третий. Это фактически оставленная возможность использовать нескольких брокеров. В таком случае 300 тыс. рублей становятся не столько пределом для самого инвестора, сколько пределом, применяемым при совершении операций через конкретного посредника.

Почему эта возможность появилась — вопрос отдельный. Мне важнее другое: я бы не хотела, чтобы её убрали.
Если мы принимаем идею, что государство должно жёстко дозировать риск для инвестора, тогда, конечно, надо считать все его операции через всех брокеров. Но чем больше усложняется система ограничений, тем чаще возникает вопрос: государство защищает или контролирует?

📌На мой взгляд, если какие-то «форточки» остались, возможно, их не стоит заколачивать. Не каждое ограничение — это необходимость. Иногда это просто избыточный контроль.

📊Как вам кажется, лимит в 300 тыс. рублей — это реальная защита или избыточный контроль?
👍Реальная защита — ограничивает риски неквалифицированных инвесторов
🫡Избыточный контроль — ограничивает экономическую свободу граждан

👇 Голосуйте и делитесь мнением в комментариях!