Дверь в Стене

Цели визита канцлера в ФРГ

Основная цель поездки, конечно, поддержание и укрепление экономических отношений. Германия заинтересована в отсутствии регулирования на азиатстких рынках и, вероятно, в ходе данного визита Шольц хотел убедиться, что «марксистско-ленинский» поворот Китая не окажет влияния на двустороннюю торговлю. Канцлер отправился в Пекин вместе с группой руководителей крупнейших немецких концернов и относительно молодых и перспективных предприятий (Siemens, BASF, Adidas, BMW, Deutsche Bank, BioNTech и др). В настоящий момент сложно сказать, какие именно договоренности были достигнуты, но уже есть информация, что немецкая вакцина BioNTech открывает себе доступ на китайский рынок (пока для иностранцев, проживающих в КНР).

Вопросы зависимости. Германия, действительно, зависит от Китая. КНР важнейший торговый партнер ФРГ: немецкий экспорт в Китай (в первую очередь автомобилей) обеспечивает рабочие места для значительного числа человек, одновременно Германия нуждается в импорте китайских редкоземельных металлов и магния. Немцы осознали свою зависимость достаточно давно (задолго до разрыва торговых отношений с Россией). Уже в 2020 г. Берлин опубликовал «Ведущие принципы политики в Индо-Тихоокеанском регионе». В документе было сказано, что ФРГ будет снижать зависимость с помощью диверсификации поставок, посредством развития торговли со странами АСЕАН. Сейчас Шольц продолжает эту риторику, призывая «снижать зависимость не с помощью сокращения сделок с Китаем, но с помощью увеличения соглашений с другими странами».

Иными словами, Германия зависит от Китая (как, собственно, и китайская экономика от немецкой), и в ситуации прекращения экономических отношений с Россией ФРГ не выдержит еще и разрыв с КНР. Соответственно, цель Шольца – укрепить торговое взаимодействие с Пекином сейчас и плавно начать диверсифицировать поставки, чтобы быть готовым к непредвиденным ситуациям.

Внешняя политика. Обсуждение недопустимости применения Россией ядерного оружия порой называют лишь дымовой завесой, позволившей канцлеру оправдать свой визит. Однако, представляется, что этот аспект был действительно важен для Шольца. Немцы боятся ядерной войны и надеются, что осуждение Пекином возможности ядерной эскалации станет еще одним вкладом в недопущение подобного сценария.

Можно сделать еще одно предположение. С начала боевых действий на Украине Германия понесла статусные потери (осуждение ее политики «изменения через сближение») и утратила свой статус медиатора в переговорах России и ЕС. Возможно, визит в Китай говорит о поиске Берлином новой идентичности и о попытке укрепить свой вес в Европе и мире.

Шольц в Китае: спорный визит?

Отношение населения. Большинство немцев критически относятся к Китаю и поддерживают более жесткую линию федерального правительства по отношению к Пекину. По последним опросам (19% уверены, что КНР представляет угрозу для мира, 44% полагают, что это вероятно). Визит Шольца в Пекин может вызвать некое недовольство общественности, однако маловероятно, что это серьезно повредит рейтингу канцлера, так как в фокусе внимания немцев находятся другие темы.

Отношение других партий. Визит Шольца подвергся умеренной и резкой критике других партийных сил. Не стоит принимать серьезно обвинения, прозвучавшие со стороны ХДС. Ее лидер Ф. Мерц хочет утвердить личные позиции, а также укрепить идентичность своей партии за счет правящей коалиции и действует по принципу «Если Евтушенко против колхозов, то я - за». Однако, если бы Мерц возглавлял государство, то с большей вероятностью и сам бы развивал экономические отношения с КНР.
Несмотря на критику КНР, Союз 90/Зеленые не будут подрывать немецко-китайское взаимодействие. Во-первых, Зеленым также не выгоден раскол коалиции. А, во-вторых, именно в Китае ФРГ закупает редкоземельные металлы, магний, солнечные батареи, важные для энергоперехода и отечественной отрасли электромобилестроения. Представляется, что в настоящий момент Зеленые смогли лишь скорректировать риторику канцлера, побудив его уделить больше внимания правам человека, разговорам с правозащитниками и т.п. В дальнейшем же именно Союз 90/Зеленые может требовать исполнения Закона о цепочках поставок, обязывающего немецкие компании следить за соблюдением своими поставщиками прав человека.

Отношение стран ЕС. Поездка Шольца не лучшим образом повлияет на франко-германский тандем, переживающий сейчас сложные времена, ведь Макрон бы предпочел совершить совместный визит в Пекин. С подозрением к этому может отнестись и Вашингтон. Не будем забывать, что ФРГ боится усиления конфронтации США и Китая, а также требований Соединенных Штатов, чтобы европейские союзники заняли какую-либо сторону. Берлин повторяет, что не хочет разделения мира и не хочет быть привязанным к одному блоку.

Представляется, что несмотря на критику данный визит не повредит Шольцу. Стало общим местом обвинять немецкого канцлера в отсутствии собственного «я» и нехватке решительности. Сейчас же он показал, что может предпринимать смелые и непопулярные действия.

Визит Олафа Шольца в Китай

В прошедшую пятницу состоялась поездка Олафа Шольца в Пекин. В связи с этим, хотелось бы выделить ключевые моменты визита, о которых у нас есть возможность узнать из прессы.

Из соображений протокола первыми обычно встречаются главы правительств Германии и Китая, и только затем — в качестве особого жеста — с главой государства. На этот раз имел место иной порядок, демонстрирующий новый баланс сил после недавнего съезда Коммунистической партии Китая, по итогам которого Си Цзиньпин укрепил свое положение. Олаф Шольц встретился сначала с Председателем КНР и лишь потом - с Премьером Госсовета.

Помимо рядовых заявлений о необходимости укрепления всестороннего стратегического сотрудничества, в речи Председателя Си прозвучал призыв к международному сообществу «отвергнуть угрозу ядерного оружия» и выступить против ядерной войны, чтобы предотвратить «кризис на евразийском континенте». Ряд западных комментаторов оценивает это заявление как один из положительных результатов визита Шольца: Пекин сигнализировал, что эскалация украинского конфликта до уровня применения ядерного оружия недопустима.

Интересна фраза Си Цзиньпина о том, что "Китай будет по-прежнему привержен продвижению высоких стандартов открытости, будет придерживаться правильного направления экономической глобализации, продвигать открытую мировую экономику и расширять совпадающие интересы с другими странами". Линия на глобализацию "по-китайски" утверждена, ее "западный" формат для Пекина неприемлем.

Загадочно выглядело использование Председателем Си цитаты Гельмута Шмидта о том, что "политические лидеры должны обладать спокойствием, чтобы принять то, что они не могут изменить, мужеством, чтобы изменить то, что они могут изменить, и мудростью, чтобы различать эти две вещи".

Симптоматична разница в заявлениях сторон на приветственной встрече. Председатель Си вспоминал о своей первой встрече с Олафом Шольцем, когда тот был мэром Гамбурга, о том, как тепло его приняли в этом городе. Шольц при этом делает акцент на проблемах с соблюдением прав человека в Китае, выражает обеспокоенность возможностью агрессии КНР против Тайваня, намекает на необходимость того, чтобы Пекин надавил на Москву и принудил ее к остановке боевых действий.

В разговоре с Ли Кэцяном канцлер делал упор на том, что «Равноправные экономические отношения» важны для Германии, на что первый ответил, что его правительство хотело бы еще более тесного сотрудничества с Германией.

Премьер Госсовета дистанцировался от критики России, заявив что «мы больше не можем позволить себе дальнейшую эскалацию», а также что пришло время "убедить обе стороны провести мирные переговоры".

После завершения деловой части поездки Олаф Шольц принял участие в видеоконференции с представителями немецкой общины в Пекине, после чего созвонился с китайскими правозащитниками по защищенной линии в посольстве Германии, что по большей части является чисто символическим жестом.

В целом можно сказать, что в рамках своей поездки канцлер поднял все острые вопросы, чего от него ожидала общественность. Тем не менее, концептуально ситуацию это не меняет. В условиях неизвестности того, что обсуждалось за закрытыми дверьми, мы можем лишь строить догадки о том, какие темы заняли наибольшее количество времени в ходе дискуссий. Думается, наличие представителей наиболее значимых немецких компаний в делегации Шольца может сигнализировать лишь о том, что несмотря на заявления канцлера о необходимости уменьшения зависимости от Китая, таковая будет лишь усугубляться. Все поднятые Олафом Шольцем "горячие" темы лишь отводят внимание зрителя от того, что происходит на самом деле.

P.S.: для желающих ознакомиться с ходом визита канцлера в деталях вплоть до того, что он ел и пил, прикрепляю интересную статью от журналиста Zeit.

Визит Анналены Бербок в Казахстан и Узбекистан, действительно, важная тема.
Tagesschau пишет, что министр обсуждала вопросы совместной работы над программами зелёного водорода. Интересно, был ли возобновлён разговор о поставке казахской нефти по нефтепроводу «Дружба» для снабжения двух немецких НПЗ.


https://t.me/GeRussia/1243

Прошедший на выходных в Аугсбурге съезд ХСС вышел сильно "антисветофорным" и особенно "антизелёным". Возможно, сказывается соседство по времени с партийным съездом "экологов", с которым консерваторы хотели заочно подискутировать. "Зелёных" обвинили в том, что на своём съезде они по идеологическим соображениям взяли в заложники Германию и вообще являются Schönwetterpartei. Термин - очевидная игра слов, отсылающая не только с дословному "партия хорошей погоды", но и к нестабильной энергогенерации ветряных электростанций.

Присутствовавший на съезде лидер ХДС Фридрих Мерц во всем демонстрировал солидарность с баварскими коллегами, создавая благостную картину единства консервативных сил. Несмотря на то, что ХДС лидирует в опросах общественного мнения, это лидерство не является устойчивым и не отражается на рейтингах самого Мерца. Проблемы "светофорной" коалиции пока не переходят в конкретную выгоду для лидера ХДС.
Критика в адрес "Зелёных" особенно примечательна с учетом того, что именно "черно-зелёная" коалиция считается одной из наиболее возможных замен "светофору".

Борис, который смог

23 октября прошли выборы бургомистра Тюбингена. В первом туре голосования управленцем города переизбрали Бориса Палмера (52,4% голосов) при рекордной для выборов локального уровня явке (62,6%).

Помимо того факта, что Борис возглавляет этот город с 2007 года (скоро будет 16 лет его правления), интересно и другое. Он являлся представителем партии "Зеленых", но с апреля этого года его членство приостановили из-за ряда скандальных заявлений. Баллотировался Палмер как беспартийный кандидат, против него до сих пор действует процедура по исключению из партии. По итогу выборов Борис созвонился с вице-канцлером Робертом Хабеком. Есть шанс ожидать, что членство политика в партии будет продлено, хоть этому и препятствует значительное число других "зеленых", негативно относящихся к прошлым высказываниям политика.

Вся эта ситуация - отражение системного кризиса "Зеленых". В нынешних условиях такой исход локальных выборов бьет по имиджу вышестоящих политиков. Особенно - по репутации Анналены Бербок и Роберта Хабека, которые играли ключевую роль в обвинениях Бориса Палмера в расизме, его высказываниях по "культуре отмены", политике миграции и иных. События показали, что "Зеленым" Борис Палмер нужен куда больше, чем они ему.

Зелёные действительно окажутся перед любопытным выбором, поддержать или нет опального бургомистра. Интереса добавляет, что Тюбинген находится в Баден-Вюртемберге, земле с зелёным премьер-министром.

В Германии продолжается работа над первой Стратегией национальной безопасности

Ранее основным стратегическим документом, связанным со сферой безопасности, была Белая книга.

Идея подготовки данного документа была выражена еще в коалиционном договоре, однако можно с уверенностью утверждать, что начало военных действий на Украине ускорили работу над Стратегией и привели к ужесточению ее содержания.

Напомним, что предыдущая Белая книга отразила изменения в немецкой политике безопасности после 2014 г. Данный документ продемонстрирует корректировку курса после февраля 2022 г.

В связи с осторожным отношением немецкого общество ко всему связанному со словами "национальный", "нация", "военный" и т.п., как и в процессе подготовки Белой книги, к обсуждению Стратегии активно привлекают не только экспертов, но и гражданское общество. Сегодня Анналена Бербок встретилась с представителями общественности в Эрфурте.

Можно ожидать, что в Стратегии будет высказана готовность Германии играть большую роль в обеспечении безопасности в Европе. Россия, скорее всего, будет обозначена как угроза (а не вызов), а значит ухудшение наших отношений будет "задокументировано".

https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/themen/Nationale_Sicherheitsstrategie/nationale-sicherheitsstrategie/2554330

Интересная и важная статистика

Во время обсуждения позиции Германии в период украинского кризиса, во время встреч в Нормандском формате и т.п. часто вставал вопрос, почему Берлин не может надавить на Киев для достижения компромиссной позиции и урегулирования. Проблема в том, что ФРГ опасалась оказывать открытое давление, потому что это моментально вызывало жесткую критику западных союзников (в первую очередь, Польши, США), а также некоторых политических сил внутри страны (некоторых представителей партии Зеленых).

Сейчас ситуация стала еще сложнее. Попытки любого «дипломатического принуждения к миру» воспринимаются в Германии как потакание агрессору и вызывают различные исторические ассоциации, в том числе с Мюнхенским сговором (иными словами, компромисс Украины рассматривается как ее поражение).

Поэтому весьма интересно, что именно сейчас ARD-DeutschlandTREND опубликовали результаты опроса: «Должна ли Германия, по вашему мнению, усилить дипломатическое давление для того, чтобы окончить войну на Украине. Даже если это будет означать, что Украина должна будет пойти на компромисс с Россией?»


С одной стороны, мы видим, что большинство опрошенных выступают за то, что Германия должна усилить дипломатическое давление. 26% - «да, в любом случае», 34% - «скорее да». 18% ответили «скорее нет», а 13% - «ни в коем случае».

Однако, если мы посмотри партийный состав опрошенных, то поддерживают «дипломатическое давление» представители оппозиции – «Альтернативы для Германии» и «Левой партии». При этом крайне левые (частично) и особенно крайне правые силы являются париями в немецкой политической системе, соответственно, остальные партии не готовы вступать с ними в коалицию или даже солидаризироваться с ними.

Наиболее жесткий подход ожидаемо у Союза 90/Зеленых и СДПГ, эти партии не поддерживают давление на Украину для достижения компромисса. Важно, что именно эти силы входят в правительство. Интересно, что сторонники третьего участника коалиции – свободных демократов – менее критично относятся к «дипломатическому давлению», а значит могут побудить СвДП к большей активности по данному вопросу.

Несмотря на все предыдущие заявления, лидер партии Зеленых Р. Хабек выступает за продление срока действия не только угольных, но и атомных электростанций. Министр полагает, что две АЭС Isar 2 Neckarwesthein 2 должны остаться резервным источником энергии до середины 2023 г.

Это решение блокирует лидер СвДП и министр финансов К. Линднер. Линднер выступает за то, чтобы продлить срок трех, а не двух АЭС до 2024 г. и закупить необходимое топливо. Если стороны не придут к консенсусу, то все атомные электростанции прекратят свою работу в конце 2022 г. (как это и было запланировано раньше).

Данная позиция главы СвДП объясняется не только вопросом атома. Выборы в Нижней Саксонии показали ослабление свободных демократов и Линднер связывает это с негативным влиянием на партию ее роли в правящей коалиции. Председатель стремится подчеркнуть принципиальность СвДП и таким образом поднять ей рейтинг.

Интересно, что отход Зеленых и непосредственно Хабека от своих прежних установок не привел к значительному падению рейтинга (хотя по последним опросам он все-таки снизился).

Старый материал о том, почему значительное продление срока действия АЭС в Германии сложно не только с политической, но и с технической точки зрения: https://t.me/dieBerlinerMauer/8



https://www.zeit.de/wirtschaft/2022-10/habeck-fdp-atomstreit-akw-reserve

Повреждено офисное здание, где располагается визовый центр консульства. Берлин это, конечно, на карандаш возьмет, но это всё же не удар по консульству.

https://t.me/rusbrief/60885

Выборы в Котбусе

По предварительным подсчетам во втором туре выборов бургомистра Котбуса побеждает кандидат от СДПГ Тобиас Шик (Tobias Schick). Беспокойство немецких СМИ вызвал тот факт, что вторым кандидатом был представитель «Альтернативы для Германии» Ларс Шиске (Lars Schieske), а значит член правопопулистской партии теоретически мог возглавить второй по величине город Бранденбурга.

Победа Шиске была маловероятна, сторонники других партий (ну, возможно, за исключением некоторых избирателей Левых) ожидаемо объединились в поддержке СДПГ, чтобы не допустить правого политика к власти. Однако если бы АдГ все же смогла получить пост главы города – это было бы сильным ударом для правящей коалиции и канцлера О.Шольца, так как показало бы и непопулярность социал-демократов, и силу протестных настроений в Бранденбурге.

Соответственно, СДПГ сегодня одержала маленькую, но важную победу (и не одну, учитывая успех в Нижней Саксонии).

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cottbus-wahl-tobias-schick-spd-mit-abstand-vor-afd-mann-lars-schieske-a-21fd7e0b-46ca-484d-aea7-06feda71b6b2

Недовольство действующей коалицией способствует усилению оппозиции. В настоящий момент, согласно опросам, наиболее популярен блок консервативных партий ХДС/ХСС (28%). На втором месте располагаются Зеленые (19%), поддержка которых снизилась на 3%. Социал-демократы не могут повторить свой успех 2021 г. Их «срединная» позиция по важным вопросам и умеренность О.Шольца не способствует популярности. СДПГ с 17% располагается на третьем месте.

Беспокойство немцев вызывает усиление правопопулистской АдГ – 15%. Можно предположить, что ее поддержка усилилась в восточных землях, где особенно сильно недовольство повышением цен на электричество и другими экономическими проблемами. А Левая партия (5%) после начала боевых действий на Украине находится в кризисе, партия страдает от внутреннего раскола и не может выработать единую позицию по важным вопросам (в том числе и отношениям с Россией).

При этом наиболее популярными политиками в Германии являются лидеры партии Союз 90/Зеленые – Анналена Бербок (Министр иностранных дел) и Роберт Хабек (Министр экономики и проблем изменения климата). Оба министра присутствуют в медиапространстве, активно выступают перед общественностью, занимают достаточно непримиримую и определенную позицию в украинском конфликте. При этом популярность Хабека несколько снизилась (-5), что вероятно обусловлено его неспособностью выполнить обещания февраля-марта 2022 г. – быстро решить энергетический вопрос в Германии и относительно безболезненно отказаться от российского газа.

На третьем месте располагается канцлер Олаф Шольц. Его умеренная позиция и сдержанность вызывала недовольство немцев. Однако представляется, что в кризисный период отказ от популистских высказываний и импульсивных мер, является преимуществом. Поэтому то, что канцлер сейчас третий политик по популярности (хотя им довольны только 34% опрошенных), должно скорее радовать.

Лидер оппозиционных ХДС/ХСС Фридрих Мерц располагается на пятом месте. Мерц является эгоцентричным политиком, почти 20 лет мечтает занять пост канцлера и зарабатывает популярность резкой критикой действий правящей коалиции. Его высказывания порой приводили к ужесточению позиций правительства и даже угрожали устойчивости «светофора» (СДПГ-Зеленые-СвДП). И хотя сейчас лидер ХДС привлекает внимание, маловероятно, что немцы захотят увидеть его канцлером в 2025 г.

#статистика

В целом, немцы следят за конфликтом на Украине и желают его урегулирования. При этом общество расколото по вопросу, какие именно действия могут этому поспособствовать.

Относительно консолидирована позиция по вопросу антироссийских санкций. 2/3 населения в целом их поддерживают, но при этом 31% считает, что они достаточны, а 36% желаю усиления санкционной политики. 24% опрошенных сказали, что санкции избыточны. При этом наибольшая поддержка усиления санкций у избирателей Союза 90/Зеленых, а выступают за их ослабление – голосующие за АдГ и (в меньшей степени) за Левых.

В вопросе поставок оружия общество расколото. 47% ответили, что не надо провоцировать таким образом Россию (интересно, что число сторонников этого ответа увеличилось на 4%), а 43% поддерживают поставки. Среди выступающих за поставки оружия преобладают избиратели Зеленых, а за ними (что интересно) следуют СДПГ, выступают против – Левые и АдГ.

Это приводит к тому, что немцы недовольны действиями правительства (в состоянии такого раскола политики не могут предложить решение, которое удовлетворит значительную часть населения). Очень довольны – 4%, довольны – 33%, не очень довольны – 29, а недовольны – 28%. Критичнее всего к действиям правящей коалиции относятся избиратели АдГ и Левой партии, а поддерживают Зеленые и СДПГ.

#статистика