В прошлом посте упоминалась концепция «гражданина в военной форме» (Staatsbürger in Uniform), который сохраняет широкие гражданские права и обязанности (в том числе ослушаться приказа, если он противоречит немецкому и международному праву и моральным принципам).

Идея того, что военнослужащий должен ослушаться приказа, если он противоречит принципам морали, звучит достаточно абстрактно, однако это формула действительно использовалась в немецкой юриспруденции. Речь идет о т.н. формуле Радбруха (Radbruchsche Formel).

Густав Радбурх был немецким юристом, теоретиком права и политиком. В 1946 г. он сформулировал концепцию, призванную дать ответ на проблему несправедливых законов Третьего Рейха. Согласно этой формуле, очевидно противоречащий естественному праву закон не является справедливым и обязательным к исполнению.

Похожий принцип использовался на Нюрнбергском процессе, а затем во время судов над нацистскими преступниками. Немецкие юристы обратились к «формуле Радбруха» и после объединения Германии. Во время интеграции восточных земель в единую страну перед судом оказались политики и представители силовых структур ГДР. В частности, нескольким пограничникам было предъявлено обвинение в убийстве перебежчиков у Берлинской стены. Формально суд объединенной Германии должен был опираться на УК с более мягкой мерой пресечения за рассматриваемое преступление. Статья за убийство УК ФРГ предполагала меньшее наказание, чем статья УК ГДР. Однако ч.2 ст.27 Закона о границе ГДР разрешала применять огнестрельное оружие к перебежчикам. Иными словами, пограничники, расстрелявшие беглеца, не были бы осуждены по законам Восточной Германии. Суды же различных инстанций ФРГ признали подсудимых виновными в убийстве и допустили исключение действия запрета обратной силы. Причем Конституционный суд мотивировал это “нетерпимым противоречием между справедливостью и старыми законами”, то есть сослался на «формулу Радбуха».

Правомерность данного решения вызвала серьезные дискуссии юристов. Политологи и гражданские активисты же спорили о том, считать ли эти процессы «правосудием победителей» или «восстановлением справедливости».