Вчера разговорился с одним обладателем породистого пса. Причем собака у него, действительно, замечательная. Родословная такая, что, ознакомившись с ней, хочется склонить голову, как перед королевой. Там даже непонятно, кто кого себе завел: то ли человек собаку, то ли наоборот.

И вот хозяин этого пса голубых кровей подробно рассказал мне о смысле проведения выставок. Вероятно, они необходимы. Там выявляются самые лучшие представители той или иной породы как по внешнему экстерьеру, так и по культуре поведения, если можно так сказать о поведении собак. У меня тоже есть прекрасный пес, и тоже совершенно непростых кровей, чудесный алабай!

Но вот о чем мне подумалось. Очень зацепило отчего-то словосочетание «лучшие представители». Скажите мне, счастливые хозяева овчарок, спаниелей, йорков, бультерьеров, борзых, чихуахуа, доберманов и ши-тцу, разве вы не считаете именно своих собак лучшими? Даже если ваш питомец без царской родословной? Даже если пес вообще не относится ни к одной породе? Что это меняет? Вы его стали меньше любить? Или он стал вам менее предан?

Я считаю, что выставки собак имеют смысл для их заводчиков, чтобы иметь красивые титулы при продаже щенков или подороже отдавать кобеля на вязку, а для того, кто заводит друга просто для любви, нет резона в них участвовать.

Лично я люблю своих домашних питомцев не за достижения их славных предков. И несмотря на то, что целенаправленно выбирал определенную породу, люблю я своего пса не поэтому. А потому, что он мой. А я его. Мы с ним друзья, понимаете? И разве другие факторы имеют большее значение?