Post #1022
9.53K
Forwarded from dharma ॐ zine
«Именно исходя из этого нужно судить о свободе слова в конкретный исторический момент. Свобода для кого и когда? Для нас — да, для нас — всегда, для нас — в рамках дисциплины нашего лагеря, служащей пролетарским задачам и целям. Для союзников — да, пока они союзники, но изобличая их враждебные или лицемерные по отношению к пролетариату установки. Для врагов — даже для них да, до поры до времени, пока они сами же себя своей болтовнёй разоблачают и дают почву нам изобличать их. Для врага, когда для него это удобное, лицемерное или наоборот бешеное, а порой уже и последнее оружие — нет. Для врага, когда с ним идёт решительный кровавый бой — железное «нет». Когда-нибудь потом, когда подобная болтовня будет иметь такое же отношение к реальности, как историческая реконструкция к реальному феодализму и рабовладельчеству».
Telegraph О НЕЛЕПОСТИ ЗАЩИТЫ СВОБОДЫ СЛОВА МАРКСИСТАМИ На канале Чёрный ящик вышел ряд постов (раз, два, три) с обсуждением в комментариях. Позиция, изложенная в обозначенных постах и авторских комментариях под ними, требует отдельного разъяснения. Сам же канал можно рекомендовать к подписке. Его автор — доброволец… - 👍 59
- 👎 12
- 😁 6
- 🤔 6
- ❤ 5
- 🙏 1