А вот есть предположение, откуда берутся такие персонажи?

Один после расставания оставил себе вещи женщины и собаку — и ладно бы как память о былой любви, нет, как залог возврата какого-то невнятного долга.

Девушка год через суд возвращала свои пиджаки, платья, домашние халаты, туфли, джинсы, нижнее бельё, косметику, кроссовки, швейную машинку, компьютер, фен, украшения и всё прочее по списку, включая йоркширского терьера по имени Белла.

Хотя, казалось бы: считаешь, что есть долг — иди взыскивать его через суд. А давить на бывшую с помощью лабутенов и собаки как-то не по-мужски.

Второй ничего не удерживал, но решил через суд забрать у бывшей не только подарки, но ещё стоимость «исчерпанного имущества» — конфет, питьевой воды, кондиционера для белья и бумаги для принтера.

Пишут, что девушке удалось отделаться переводом на карту на 7000 рублей.

В таких случаях немного жалею, что у нас защита персональных данных хорошо работает, потому что страна должна знать своих «героев» в лицо (и обходить десятой дорогой).

Я думала, что меня после продавцов, срезавших с балкона верёвки для белья и отклеивших обои в коридоре, сложно удивить, но эти персонажи успешно справились.