Чем заняться юристам в понедельник? Вести диспут о правовой природе дренажной канавы.

Относится дренажная канава к недвижимому или движимому имуществу?

На всякий случай напомню, что недвижимость это в том числе такие вещи, которые прочно связаны с землей — настолько, что из-за перемещения их будет сложно или вообще невозможно использовать по назначению.

И вот часть коллег доказывает, что канава не недвижимость, потому что её можно перекопать, а часть говорит, что недвижимость, потому что перекопанная канава будет уже другим объектом с другими техническими характеристиками.

Девицы, вы бы канаву куда отнесли — к движке или к недвижке?