Один из самых обидных моментов в моей работе — когда суд первой инстанции вынес решение не в нашу пользу, мы пошли его обжаловать, и апелляция прямо вот закопалась в дело, кучу заседаний провела, судьи 20 минут в совещательной комнате сидели перед оглашением вердикта… а потом взяли и оставили решение суда первой инстанции в силе.

И ты такой — и что это было? Зачем весь этот движ? Ну сразу бы отказали и всё. Зачем вот эти ложные надежды, подрезанные крылья?

По тарифным делам такое обычно происходит. С тех пор, как их стали рассматривать суды общей юрисдикции вместо арбитража, надеяться на положительное решение стало сложно.

У органа регулирования есть магические слова «ресурсоснабжающая организация хочет решить свои проблемы за счёт населения» — и судьи тут же теряют волю, как полосатый слон при звуке флейты, и в суть дела уже не всматриваются.

Но практически каждый раз апелляция потом начинает спектакль с разбором дела заново, и многажды убитая надежда опять приподнимает голову: а вдруг?.. но нет, нет, не вдруг.

Девицы, расскажите, какие в вашей профессии есть обломы, поплачемся вместе.