Девицы, бесит ли вас что-нибудь в оформлении документов?

Я жутко злюсь, когда документ не отформатирован: один абзац с отступом 1,5 см, другой с отступом 1,25 см, третий в 1 см, а четвёртый вообще без отступа. Шрифт то 14, то 11, то Arial, то Times New Roman.

В договоре слово «договор» написано то с большой, то с маленькой буквы. Внезапно где-то посреди текста появляется курсив, и ты начинаешь гадать — это сделано, чтобы присвоить этим словам особый смысл, показать их вариативность или просто для красоты?

Или вот бывает прекрасное — например, в договоре подряда пишут: «Подрядчик обязан предоставить документы:
Документ
Документ
Документ
По итогам предоставления вышеперечисленного перечня необходимых документов составляется и подписывается двусторонний акт…
Документ
Документ»

Почему пассаж про подписание акта вкрался в середину списка предоставляемых документов, неведомо никому, включая автора текста. Так получилось. Оно само. Злая магия, не иначе.

Коллеги периодически называют меня занудой и перфекционистом. Ну, потому что по большей части такие нюансы ни на что не влияют. Смысл письма или договора ведь не поменялся от пляшущих абзацев. Согласна, не поменялся. Но ты постоянно отвлекаешься на эту мешанину, тебе некомфортно читать, в результате на то, чтобы дойти до сути, тратится больше времени.

В нормально отформатированном тексте глаз скользит по строчкам и видит текст и смысл, а не сумасшедшую пляску букв.

И кстати, есть уже прецедент, когда оформленный не по ГОСТу иск оставили без движения. Арбитражный суд Краснодарского края сказал, что исковое заявление, у которого левое поле 10 мм, нельзя принять к производству, потому что часть текста будет неизбежно повреждена сшивом. А значит ознакомиться с иском будет нельзя. И истцу пришлось переделывать документ.

Рассказывайте, вы с документами кто — перфекционисты или пофигисты?