Недавно Онтико (организаторы крупнейших технологических конференций) сделали публикацию про новую систему разделения труда, которая у нас на подходе с появлением ИИ: https://t.me/onticochannel/60

Мое внимание привлек слайд про промышленные революции, и захотелось его уточнить.
Выношу сюда свою реплику из закрытого чата, т.к. она может быть полезной и для других.

Давайте рассмотрим слайд «Матрица четырёх промышленных революций» (с ним я согласен только отчасти) и проследим как собственно происходила эволюция через революции.

У тебя есть цепочка добавления ценности (совпадает с разделением труда).
Во время промышленной революции №0 (нумерация со слайдов) разделение труда начало проявляться в обществе, а не только в общине: не человек пришел к соседу за луковицей/тканью, а человек пришел к мастеру, который именно этим и занимается профессионально, и занимается не по запросу (ты попросил я сделал), а под постоянный сбыт.
Этот ремесленник, или может быть купец (но еще не предприниматель).

Следующей промышленной революцией обычно считается изобретение паровой машина и механизация силы.
Но вот с промышленными революциями 20 века не все так однозначно.

Если говорить о конвейере как центральном элементе промышленных революций 20в, то до собственно прохождения детали по конвейеру у тебя должна появиться стандартизация изделий и деталей (19в), и дальше декомпозиция техпроцесса на стадии (операции) и их регламентация. Их сборка в поток это и есть конвейер.
Первое — это инженерия, второе — технология.
Работа с временами производства в потоке это менеджмент, но менеджмент процессный, который весьма сильно отличается от например менеджмента проектного и продуктового. И до второй половины 20 века еще не считалось зазорным производить продукцию «на склад», т.е. и процессный менеджмент был в довольно зачаточном состоянии.

Если более пристально посмотреть на изменения цепочки добавленной ценности («горизонтальный сдвиг»), то увидим, что происходили переходы:
• Обособление торгово-сбытовой функции: от «стихийного взаимодействия между ремесленниками» к установившимся цепочкам добавленной ценности (каналам спроса и поставки)
• Появление управленческого учета и здесь же стандартизация выпускаемой продукции (т.е. появление функции проектирование изделий): от простых и локальных цепочек к длинным, сложным и географически распределенным, где нужна спецификация на продукцию
• Становление операционной декомпозиции и регламентации: деление на операции в производстве, конвейер
• Появление процессного управления: оптимизация потока в производстве (TPS, Lean, вот это все), глобализация производств
• Формализация и инструментализация проектирования и перепроектирования систем и организаций <— ИТ здесь
В параллель с этим еще идут сильные линии маркетинговая и предпринимательская (как у Шумпетера) с начала 20в, которые я сейчас не рассматриваю.

Если продолжать цепочку, то для меня лично выглядит, что с появлением ИИ и других технологий следующий шаг это «становление управления функциями» и «протоколизация коммуникаций» — быстрое производство функций (а не изделий), и создание протоколов взаимодействия чтобы развязать узкое место в коммуникациях (смарт-контракты и маркетплейсы против юридической прозы).

Ведущие роли в новом технологическом укладе — предприниматель (тот, кто выявляет необходимость и оправданность новых продуктов и функций), и коммуникатор в техническом смысле — тот, кто строит протоколы взаимодействия между разнородными системами и сообществами и все что это включает (формат, совместимость онтологий, управление конфигурацией и эволюцией протокола, доверие и т.д.)