𝓓𝓮𝓿𝓲𝓵𝓼 • 𝓜𝓲𝓷𝓭𝓼

Поможет ли failed states возврат колониального господства?

Критикамеждународных экономических организаций как Всемирный Банк и МВФ от Дипака Лала. Он ставит под сомнение эффективность программ международной помощи. В их рамках государствам третьего мира направляются значительные средства для развития экономики, бизнеса и борьбы с бедностью.

Но тут возникает проблема: большинство этих средств даются государствам, которые отличаются низким качеством управления. Это значит, что большинство этих средств просто расхищаются, а до бедных они не доходят. Например, государства, обладающие доступом к ресурсной ренте, согласно исследованиям, особенно преуспели на этом поприще.

Учитывая, что у Всемирного Банка и МВФ нет механизма принуждения, чтобы заставить правительства этих стран выполнять условия получения помощи, им остаётся только надеяться, что они образумятся 😄

Раз механизма нет, а эти страны так и остаются failed states, то иного способа кроме как восстановления имперского порядка и превращения этих стран обратно в колонии Запада просто не остаётся. Только в этом случае удастся повлиять на эффективное распределение помощи.

Сомнительно, что это будет эффективно:

😊Во-первых, эти страны в качестве колоний уже никому не нужны. Чтобы получить доступ к их ресурсам, не надо устанавливать над ними политический контроль. Запад понесет больше издержек, чем выгод. А он, как известно, благотворительностью не занимается, что, в целом, правильно.

😊Во-вторых, колониальная администрация, если она начнет работать, сама вскоре превратится в хищническое правительство наподобие тех, про которые пишет Лал. Воочию мы это наблюдали, когда в Ираке и Афганистане была установлена американская оккупационная администрация. Масштаб коррупции и распилов контрактов между разными ЧВК и частными компаниями был просто заоблачный.

В общем, ни возврат колониального господства, ни экономическая помощь большинству стран из категорий failed states вряд ли поможет. НПО в этом направлении добились больших результатов, но они систематически становятся жертвами похищений и убийств. Без защиты трудно что-то делать.

И это на самом деле плохая новость. Подобные территории становятся очагами распространения экстремизма и войн. Можно посмотреть на Йемен и Сомали, чтобы составить представление 🧐
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Лал, Д. (2009). Возвращение" невидимой руки. Актуальность классического либерализма в XXI веке".

Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Скандалы с утечками.

Публикация скриншотов из закрытого чата в Signal, где сидели сотрудники Трампа, вызвала настоящий гевальт по обе стороны Атлантики. Демократы в Конгрессе тут же потребовали провести расследование и уволить Майка Уолца с поста советника по нацбезопасности.

Активизировались и оппоненты Уолца среди республиканцев. Его считают ястребом, который не нравится многим изоляционистам в команде Трампа. Однако в Белом доме пока не хотят устраивать перестановки. Вместо этого ополчились на демократов, уличая их в очевидном лицемерии.

Ведь тут проснулась даже Хиллари Клинтон. Хотя она в бытность госсекретарём хранила тысячи секретных писем на своём частном домашнем сервере. Отдельный вопрос появился к журналисту Джеффри Голдбергу из Atlantic, который всё это вскрыл. Он раньше был известен публикацией фейковых историй о Трампе. Да и использование Signal может объясняться обычным недоверием администрации Трампа к официальным каналам.

В Европе же появление скриншотов вызвало очередной приступ паники. Ведь команда Трампа вновь подтвердила своё отношение к европейцам как к нахлебникам и паразитам. Республиканцы недовольны отсутствием реальной поддержки со стороны Европы в деле обеспечения судоходства в Красном море. Хотя именно по европейской экономике ударил кризис с хуситами.

В Белом доме думают усилить давление на Евросоюз, требуя дополнительных преференций для США. На этом фоне европейцы активизируют переговорный трек с Китаем, пытаясь сыграть на противоречиях Пекина и Вашингтона. Впрочем, пока это у Евросоюза получается не очень эффективно. А отношения с США в любом случае будут ухудшаться - с утечками или без них.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Искусственный интеллект может заставить работать Вас дольше?

Да. ИИ не заменяет людей, а делает их труд более производительным. Но вместо сокращения рабочих часов это приводит к увеличению задач, выполняемых работниками. И чем сильнее профессия связана с использованием ИИ, тем дольше длится рабочий день

Об этом говорится в исследовании AI and the Extended Workday: Productivity, Contracting Efficiency, and Distribution of Rents:
Проанализировав данные 124 000 респондентов за 20 лет, учёные выяснили, что в профессиях с максимальным использованием ИИ рабочая неделя увеличилась почти на 8% по сравнению с теми, где ИИ почти не применяется.

Как это работает?

Технология может влиять на труд двумя основными способами: через замещение (substitution), когда она заменяет работника в выполнении задач, и через дополнение (complementarity), когда улучшения в капитале – например, в инструментах или технологиях – повышают предельную производительность работников.
Труд – это фактор производства, и когда ИИ дополняет его и производительность труда работника повышается, то работодатель не сокращает, а увеличивает количество задач (спрос на труд), что приводит в итоге к увеличению продолжительности рабочего времени.

Правда, использование ИИ повышает зарплату – тот, кто пользуется ИИ зарабатывает больше, немного, но больше. Но чем интенсивнее работник использует ИИ, тем сильнее снижается его удовлетворенность работой. Чем больше воздействие ИИ на фирму, тем сильнее дисбаланс между работой и личной жизнью среди ее сотрудников.
Таким образом, рост оплаты не компенсирует увеличенное рабочее время, и общее благосостояние работников от использования ИИ не улучшается

Непонятно почему люди ждали чудес от ИИ? Понятно же было, что это технология увеличения продуктивности труда, то есть по сути более эффективная технология для того, чтобы выжимать все соки из работников, а хайп про то, что ИИ скоро всех оставит без работы нужен был чтобы снизить разогнавшиеся в ковидлу зарплатные ожидания.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Европейские акции превосходят американские более чем на 17% в этом году.

В последний раз, когда рост акций Европы за один год составил двузначное число, был в 2006 году.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Американцы пессимистичны в отношении рынка труда, как будто есть кризис

Индекс ожиданий по безработице потребителей США в течение следующих 12 месяцев упал до ~ 50 баллов, что является самым низким с 2008 года. За последние 3 месяца этот показатель упал на ~ 45%, что является одним из самых резких сокращений в записи.

В прошлом такие низкие показания были замечены только во время рецессии. Между тем, уровень неполной занятости поднялся на 0,5 процентных пункта в феврале, до 8,0%, что является самым высоким с октября 2021 года. Рынок труда явно ослабляет.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Демократы теряют позиции.

Политическое землетрясение происходит в Калифорнии - бастионе Демпартии. В последних опросах сразу 48% калифорнийцев думают проголосовать за республиканцев на предстоящих в ноябре 2026 года губернаторских выборах.

Один из самых либеральных штатов Америки может впервые за 20 лет покраснеть. Сказывается плачевная ситуация в Калифорнии - с разгулом преступности, опиоидной эпидемией, кризисом с бездомными. Треть всех американских бездомных проживают именно в Калифорнии. Усугубили ситуацию и недавние пожары, которые прокатились по Лос-Анджелесу.

Причём в 2026 году губернатором Калифорнии планирует стать Камала Харрис. Для неё это утешительный приз за провал в президентской гонке. Если же она умудрится и в своём родном штате проиграть, то можно тушить свет. И окончательно хоронить политическую карьеру Харрис.

Нынешний же губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом пытается заполнить вакуум власти внутри Демпартии. Он всячески старается представить себя самым перспективным кандидатом в президенты на 2028. Впрочем, его амбиции уже могли сгореть вместе с половиной Лос-Анджелеса.

Тем временем Джей Ди Вэнс без особой шумихи берёт под контроль финансовые потоки внутри республиканской партии и закрепляет свой статус преемника Трампа в 2028 году. На руку ему играет и нынешний раскол Демпартии с усилением левых активистов, устраивающих волну вандализма. Это явно мешает демократам подготовиться к выборам в Конгресс, которые грозят закончиться для них не самым лучшим образом. Что уж говорить о следующей президентской гонке.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Наличие элиты в обществе — это плохо?

Хорошая мысль Хайека про порицание неравенства в обществе. Он пишет про то, что люди часто негативно воспринимают тот факт, что есть семьи, которые на протяжении многих поколений производят достаточно образованных и успешных людей. Да, речь про богатые семьи, существующие уже не одну сотню лет.

Он пытается донести простую мысль. Она трудно дается людям, которые выросли в стране-преемнице государства, где всю элиту вырезали под корень.

Наличие такой элиты — это благо для всего общества:

Трудно понять, почему одно и то же полезное качество приветствуется, когда является результатом природной одаренности человека, но становится менее ценным, когда является результатом таких обстоятельств, как разумные родители или хороший дом.

Большинство людей ценят институт семьи, потому что верят, что, как правило, родители могут подготовить своих детей к хорошей жизни лучше, чем кто-либо еще. Отсюда следует не только то, что преимущества, которые люди приобретают в семье, будут разными, но и то, что эти преимущества могут иногда накапливаться на протяжении нескольких поколений. Так почему кто-то считает, что желаемое качество человека менее ценно для общества, если оно сформировалось в результате семейной предыстории,чем в других случаях? На самом деле есть серьезные причины думать, что некоторые общественно ценные качества редко приобретаются в одном поколении, но обычно формируются усилиями двух или трех поколений. Это означает просто, что они — часть культурного наследия общества, которая наиболее эффективно передается через семью. Учитывая это, было бы неразумно отрицать, что общество будет иметь более качественную элиту, если не ограничивать восхождение одним поколением, не принуждать всех начинать с одного уровня и не лишать детей возможности получать выгоду от более качественного образования и материального достатка, которые им могут дать родители.

Хайек исходит из того, что общество выигрывает от наличия людей с высоким культурным, социальным и экономическим капиталом.

Почему?

😊Во-первых, если они принимают активное участие в жизни общества, например, на службе государства или в частном секторе, они косвенно будут вносить позитивный вклад в качество управления страной, развитие культуры и рост общего благосостояния.

😊Во-вторых, они могут служить образцом для подражания, к которому надо стремиться. Например, в том, как поддерживать крепкие семьи, традиции и вкладываться в своих детей.

После прочтения этого поста многие,наверно, сразу подумают про российские элиты. Лучше не надо. Большинство из них потомки большевиков, советской интеллигенции и сотрудников спецслужб. Да, они возможно обладают экономическим капиталом. Но не культурным. А про традиции говорить рано: их семейным кланам меньше сотни лет.

И не стоит забывать, что Хайек, говоря о выгодах от наличия элиты, пишет в первую очередь про общество с рыночной экономикой и демократической политической системой.

Кто мог появиться в условиях плановой экономики и советской власти? В большинстве своем конформисты и приспособленцы, угождающие собственникам государства. Не все, конечно, но точно большинство.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Хайек, Ф. А. Конституция свободы.

Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Крупнейшие держатели американского долга, по состоянию на декабрь 2024 года.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Внимательным на заметку:

Китай продаёт Трежериз США не потому что они очень умные, а просто потому что им деньги нужны 😄
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Американская политическая мысль изначально строилась на расколе между «федералистами» и «антифедералистами». Первые обычно ассоциируются с министром финансов Александром Гамильтоном, а вторые с Томасом Джефферсоном.

Федералисты выступали за формирование сильного федерального правительства, государственное вмешательство в экономику и поддержку промышленности (протекционизм), а вторые за более широкую автономию штатов, права человека и интересы аграриев.

Линию Джефферсона затем подхватил Эндрю Джексон. Он продолжил борьбу с укреплением власти федерального правительства. Например, он ликвидировал привилегии Банка США. Кроме того, расчищал землю на Западе от индейцев, которая переходила в руки переселенцев-фермеров и расширил действие избирательного право на все белое мужское население. Еще он запомнился практикой назначения на государственные должности однопартийцев (spoil system) или «захватом государства». Эта практика предполагала назначение на государственные посты сторонников победившей партии, часто не по принципу компетенции, а из личной лояльности или в награду за поддержку на выборах.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Франклин Делано Рузвельт стал тем президентом, который объединил в одном лице две противоборствующие традиции: сторонников сильного государства и защиты прав человека. Он использовал власть правительства, чтобы продвигать общий пафос идей Джефферсона и Джексона.

А Дональд Трамп делает все наоборот: он по рецептам Джексона разрушает и захватывает государство, чтобы продвигать идеи Гамильтона.

Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Если бы в США можно было бы быть президентом 3-й срок и больше (как в России), то сейчас Обама мог бы выиграть выборы при 59% поддержки. Для сравнения: у Дедушки сейчас 46% поддержки, у хиллбилли (Вэнса) - 41%.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Для справки: Франклин Делано Рузвельт (FDR) – единственный президент, который пробыл на посту более двух сроков.
Он был избран четырежды (1932, 1936, 1940, 1944) и занимал пост 12 лет и 39 дней (с 4 марта 1933 года по 12 апреля 1945 года, когда скончался, всего через 2 месяца после начала своего четвёртого срока,).
Именно из-за его долгого правления и была принята 22-я поправка.

Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Реальный доход

В реальном выражении итальянцы сегодня зарабатывают меньше, чем в 1990 году. Вот где настоящий кризис, длящийся уже 35 лет. Вот кто настоящий «больной человек Европы».
Греки тоже сегодня меньше зарабатывают, чем в 1990 году – хотя и не в такой трагичной мере, как итальянцы.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Мартовский опрос BofA международных управляющих показывает рекордное за всю историю наблюдений снижение вложений в акции США
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

ФРС бросает вызов Трампу.

Очередное заседание Федрезерва буквально превратилось в программную критику всей политики Трампа. ФРС в очередной раз отказалась понижать ключевую ставку. При этом она резко ухудшает экономические прогнозы для США на нынешний 2025 год.

Рост экономики в Америке за год не превысит 1,7%. В первом квартале ожидается довольно сильная просадка - почти на 2%. Уровень безработицы продолжит расти, особенно на фоне масштабных чисток госаппарата. Увольнения чиновников уже ввергли столицу США в рецессию, приведя к обвалу рынка недвижимости в Вашингтоне и близлежащих пригородах.

Ключевая ставка остаётся на высоком уровне из-за рисков, связанных с торговыми войнами Трампа. С инфляцией дела обстоят с переменным успехом. Хоть команде Трампа и удалось обвалить цены на яйца на 50%. Дефицит яиц ещё проявляется, но он уже не такой острый, как был зимой.

Решения и риторика ФРС вызовут резко негативную реакцию в Белом доме. Республиканцы в Конгрессе уже предлагают полностью ликвидировать Федрезерв в нынешнем виде. Следующей весной истекают полномочия у главы ФРС Джерома Пауэлла. Его место может занять главный экономист Белого дома Кевин Хассетт. Он уже на все 100% лоялист Трампа.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Хассетт - давний критик ФРС. С ним у руля раздутый штат Федрезерва в 23 тысячи человек ждут большие чистки и увольнения. Нынешний же состав ФРС продолжит пытаться мешать Трампу, пока ещё есть на то возможность. Но это скорее лишь приблизит обещанную Трампом перетряску всей монетарной системы США, к которой с 2008 года накопилось очень много претензий.

Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Финансовая олигархия Европы

Бундестаг Германии одобрил ослабление «долгового тормоза», введенного в 2009 году при Ангеле Меркель, который ограничивал дефицит бюджета 0,35% ВВП. Поправки в Конституцию поддержали 520 депутатов (из 734), что превысило необходимый минимум в 489 голосов.

Теперь ограничения на заимствования не будут распространяться на военные расходы свыше 1% ВВП. Это позволит создать инфраструктурный фонд на €500 млрд, из которых до 2035 года как минимум €200 млрд направят на оборону.

Небольшой пример:

1. Германия хочет потратить 100 евро на вооружение и выпускает облигацию.

2. Rheinmetall покупает эту облигацию за 100 евро.

3. Германия, получив эти 100 евро, тут же перечисляет их Rheinmetall в качестве оплаты за оружие.

4. В результате у Rheinmetall вместо 100 евро уже 200 (облигация + деньги). Совокупные сбережения частного сектора не уменьшились, а наоборот, выросли.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Эмиссию облигаций необходимо рассматривать не как способ финансирования госрасходов, а как механизм управления ликвидностью. Выпуская облигации, государство изымает не сбережения частного сектора, а избыточные резервы (ликвидность) в банковской системе и тем самым регулирует процентные ставки. Так это работает в странах, обладающих денежным суверенитетом, где государство является эмитентом валюты. В Европе рынок государственных облигаций - это место безмерного обогащения финансовой олигархии.

Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Долгожданный день для любителей конспирологии. Белый дом выкатил больше 80 тысячи документов об убийстве Кеннеди.

Они были выложены в сыром виде, поэтому на анализ всех материалов уйдут недели, а то и месяцы. Но некоторые интересные детали уже появились.

В частности, подтверждается давняя теория, что ЦРУ дотошно следило за организаторами заговора против президента. Но не предпринимало никаких активных действий и не вело координации с ФБР. Во всей красе проявилась либо халатность аппаратчиков спецслужб, либо злой умысел.

На это наверняка и будет делать упор команда Трампа, которая получает ещё один аргумент в пользу необходимости устроить чистки в Вашингтоне. Подобная слежка спецслужб велась и за организаторами теракта 9/11, но тоже ничего предпринято не было. Зато разведсообщество США активно ставило палки в колёса предвыборной кампании Трампа - в 2016 году и в 2020.

Новоиспечённый директор ФБР Кэш Патель сразу после занятия должности нанял себе частную охрану. До того он не доверяет своим же агентам, которых собрался массово увольнять. А штаб-квартиру ФБР - пускать с молотка, избавляясь от многих правительственных зданий в Вашингтоне.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
В ЦРУ уже начались самые масштабные чистки за почти 50 лет. А Пентагон под руководством Пита Хегсета собрался уволить 50-60 тысяч гражданских сотрудников, то есть 6-8% от всего штата. Судьи-демократы отчаянно пытаются заблокировать деконструкцию правительства США. Но Белый дом игнорирует многие судебные решения. А вскоре он хочет заняться импичментом особо активных судей, которых просто будут лишать мантии.

Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Тарифная Америка.

На протяжении большей части своей истории США облагали импорт высокими пошлинами. Уже в первый год своего существования в 1789 году Конгресс США принял закон о тарифах (Массачусетс и Пенсильвания ввели пошлины еще раньше). В следующий раз тарифы ввели после войны 1812 года, чтобы защитить американскую промышленность от британской конкуренции. Позже они стали частью "Американской системы" Генри Клея, сочетавшей протекционизм, централизованную банковскую систему и развитие транспортной инфраструктуры за счет федерального бюджета ("внутренние улучшения").

Генри Клей считал, что будущее страны зависит от развития национального промышленного производства и обеспечения стабильного сбыта собственных товаров на внутреннем рынке. Поэтому для защиты интересов промышленников он призывал вводить пошлины на иностранные товары.

Пошлины вводились еще несколько раз, но одним из самых значительных тарифных актов до Гражданской войны был так называемый "Тариф омерзения" 1828 года, разработанный для защиты промышленности Севера путём налогообложения импортных товаров, таких как шерсть и железо. Он сильно повлиял на южные штаты, которые занимались сельским хозяйством и сильно зависели от импорта. Это привело к кризису аннулирования, когда Южная Каролина попыталась объявить тариф неконституционным и отказалась его соблюдать. Стороны смогли прийти к соглашению и был принят компромиссный тариф, предусматривавший постепенное снижение пошлин в течение нескольких лет. Это на некоторое время ослабило напряжённость в отношениях между Севером и Югом.

Следующим масштабным актом стал Тариф Моррилла 1861 года со средней ставкой 47%. Считается, что он стал поводом для сепаратистской агитации в некоторых южных штатах. Но после Гражданской войны тарифы так и остались высокими.

Так продолжалсь до 1930-х годов, пока правительство не приняло идею свободной торговли. Одной из основных причин такого поворота стал закон Смута-Хоули 1930 года, который привёл к увеличению средних импортных пошлин примерно на 20%. Он был направлен на поддержку фермеров и защиту отечественной промышленности от иностранной конкуренции, но оказал серьёзные последствия на мировую экономику.

Аргентина, Австралия, Канада, Куба, Франция, Италия, Мексика, Испания и Швейцария ввели ответные пошлины на американские товары, а другие страны сформировали торговые блоки, исключающие США. Считается, что такое решение сильно ударило как по американской экономике (хотя сегодня ведутся дискуссии так ли это на самом деле), которая переживала времена Великой депрессии, так и по мировой торговле в целом. Оно также ухудшило международные отношения и стало одной из причин Второй мировой войны.

Тариф Смута-Хоули преподал миру ценные уроки об опасностях протекционизма в глобальной экономике. Поэтому американцы взяли курс на свободную торговлю, кульминацией которой стало создание Всемирной торговой организации в 1995 году.

Вернулись тарифы в больших масштабах в период Трампа 1.0. Лидер всего свободного мира Джо Байден, как ни странно, эту политику продолжил. Мотивы такие же, как 100,150 или 200 лет назад - поддержка американского производства. Кроме этого, тарифы используются как инструмент давления во внешней политике с целью побороть несправедливую (по мнению США) торговую практику Китая.

Так что в тарифах Трампа ничего нового нет. Наоборот, всё, что было в последние 80 лет являлось исключением из правил
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

"Институциональные механизмы, регулирующие создание денег в Соединенных Штатах, претерпели значительные изменения со времен Революции. Однако, если посмотреть глубже, история денежной эмиссии в военное время остается во многом неизменной. Во время войн против слабых противников правительство могло финансировать военные действия за счет займов и налогов. Однако в крупных войнах неизбежно наступал момент, когда дальнейшее повышение налогов становилось невозможным по административным или политическим причинам, а дальнейшее увеличение заимствований могло осуществляться только по более высоким ставкам — превышающим те, что считались справедливыми по довоенным стандартам. В такие моменты правительства прибегали к печатному станку. Результатом становилась значительная инфляция."
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Цены на золото впервые превысили $3000 за унцию, что было обусловлено покупками центральных банков и предполагаемым бегством инвесторов в безопасные активы.

Но пока золото остается значительно ниже своего исторического реального пика 1980-х годов в $3800 за унцию – в реальных долларах, очищенных от инфляции.

Того пика в $3800 золото достигло в самой мрачной фазе Холодной войны, начавшейся с исламской революции в Иране и вхождения СССР в Афганистан.
Многие аналитики предполагают, что пока нынешняя Cold War 2.0 продолжается, цена на золото тоже будет расти до уровней прошлых пиков в $3500-4000 за унцию.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐

Белый дом активизирует переговорный трек с Россией, надеясь добиться серьёзных подвижек.

Нынешний телефонный разговор двух президентов - один из самых длинных в истории российско-американских отношений. Противоречий за эти три года накопилось очень много.

Команде Трампа важно показать избирателям способность заключать большие международные сделки. Тем более общественное мнение этому благоволит. В опросах от 70 до 80% американцев поддерживают мирный процесс по Украине и выход из режима бесконечной конфронтации с Россией. Так что тема перемирия находит отклик в американском обществе.

К тому же республиканской администрации нужна свобода рук на других направлениях, которые видятся более приоритетными. Это эскалация на Ближнем Востоке, взаимодействие с Ираном и глобальная конкуренция с Китаем. Поэтому неудивительно, что обсуждалась и ближневосточная повестка.

Одновременно как бы запускаются три параллельных переговорных трека. Один конкретно по Украине, и здесь пока ещё сохраняется много противоречий. Второй по экономике и санкциям. И третий по всем другим вопросам - от Ирана и Израиля до Индо-Тихоокеанского региона и Китая. Скорость движения на этих треках вполне может различаться.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Сразу после телефонного разговора Белый дом удалил все собранные датабазы в эпоху Байдена, которые касались “военных преступлений”, и запретил обмен данными с МУС. Уголовный суд в Гааге и так уже попал под американские санкции из-за процесса против Нетаньяху. Это наверняка вызовет очередную волну истерики среди ястребов по обе стороны Атлантики. Но их наверняка ещё будет ждать много неприятных сюрпризов в ближайшем будущем.

Minds 🤔| Waves 🌊 | Insides 🧐