Хочу на этой неделе поделиться с вами анализом некоторых интересных судебных дел, которые касались использования картин, а также их передаче в экспозиции. Информация будет полезна художникам, а также владельцам и сотрудникам музеев и галерей.

1. Если картины находятся в музейном фонде, достаточно ли согласия музея на их использование?
Дело № 8Г-24933/2023
В этом деле сделан интересный вывод о том, что нахождение картины в музейном фонде само по себе не означает, что исключительные права на её использование тоже принадлежат музею. Соответственно, разрешение на коммерческое использование картины нужно получать не только у музея, но и у правообладателя (автора или его наследников).
Суть дела: картинная галерея продавала мерч с изображением картин художника А.А.Дейнеки. Согласие от наследников художника на использование картин в такой форме получено не было и наследники требовали компенсации. Ситуация осложнена тем, что оригиналы самих картин давно переданы в собственность другого музея и находятся в музейном фонде. При этом, согласие от музея на использование изображений картин на мерче было получено.
Вывод суда: нахождение в музейном фонде само по себе не означает, что музею принадлежат исключительные права на использование произведения, а значит, согласие от наследников А.А.Дейнеки всё равно следовало получить.
Для себя можем сделать следующий вывод: перед любым коммерческим использованием картин следует выяснить, кто является обладателем исключительных прав на них и находятся ли они в музейном фонде.