Приморские чиновники запретили пенисы ШОК! Читать продолжение в источнике...

Некоторое время назад привлекла моё внимание новость о том, что Приморские чиновники потребовали от галереи искусств прекратить демонстрацию картины художника-авангардиста Виктора Серова «Золотое сечение». Причиной стало наличие на этой картине мужских гениталий, которые, к слову, изображены схематично и карикатурно.

Неужели обнаженное тело нельзя демонстрировать ни в каком виде?
На самом деле, можно, при условии, что такое изображение не является порнографией, а в месте демонстрации введены соответствующие возрастные ограничения.

Понятие порнографических материалов в законе встречается, но оно очень размытое. В итоге всё отдается на откуп экспертам, которые и будут определять относится ли тот или иной материал к порнографии. Практика в таких делах довольно-таки неоднозначная.
Но некоторые устоявшиеся критерии того, что нельзя к порнографии относить, имеются - вот они:
- изображение половых органов является ненатуралистическим и недетализованным, на нем нет акцента;
- у материала имеется художественная, эстетическая цель и ценность, он не имеет целью возбуждение похоти.

Соответственно, обнаженное тело может демонстрироваться в различных материалах при условии, что:
а) они не носят характер порнографических;
б) в них не содержится изображений несовершеннолетних;
в) имеется маркировка 18+;
г) если материалы размещены в Интернете, доступ к ним возможен только после возрастной верификации;
д) такие материалы не содержат пропаганды "нетрадиционных отношений".

В случае с картиной Виктора Серова «Золотое сечение» не вижу никаких проблем: гениталии изображены ненатуралистично и недатилизированно (их там вообще попробуй разгляди😁), а у картины имеется художественная ценность, т.к. работа уникальная - выполнена в характерном авторском стиле.