TGViewer
Договор с Дьяволом Договор с Дьяволом @devils_agreement · 456 subscribers
Post #40 215
Договор с Дьяволом Использование чужих персонажей в собственных произведениях Помню, в своё время меня удивила новость о том, что Disney отказалась изображать Человека-паука на надгробии ребенка. Безусловно, они имели на это право, но осадочек, как говорится, остался. Отойдем…
Кстати, как я здесь упоминал, персонажи мемов тоже могут подлежать правовой охране, как объекты авторского права.
Тот факт, что они широко распространены и все привыкли их свободно использовать, не означает, что у них нет создателя, права которого подлежат защите.
В российской судебной практике таких дел не встречал, но было, например, интересное дело в США, связанное с авторскими правами на Лягушонка Пепе.
В российских же судах пока лишь обсуждался вопрос об экстремистском статусе Пепе😅
В общем, с героями мемов тоже нужно быть аккуратными в случае их использования в собственном творчестве.
ЛенИздат.ru Создатель «лягушонка Пепе» добился снятия с продажи ультраправой книги Автора «Приключений Пепе и Педе» заподозрили в пропаганде националистических взглядов.
  • 🦄 3
  • 🤯 2
  • 😈 1
More from @devils_agreement
  1. Sep 4, 2026Нарушение авторских прав в Telegram-канале Изучил решение по вот этому делу, о котором нед…
  2. Aug 28, 2026photo post
  3. Aug 28, 2026photo post
  4. Aug 28, 2026Список экстремистских материалов Бесконечно можно смотреть на три вещи: как течет вода, ка…
  5. Aug 21, 2026Может ли отзыв на бытовую технику быть объектом авторского права? Да, может! Недавно изуча…
  6. Aug 20, 2026Итак, правильный ответ: узор на облицовочной плитке/камне. Но должен отметить, решения суд…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →