Французский Институт стратегических исследований Военной академии, аффилированный с Минобороны Франции, выпустил доклад о Сахеле и структуре JNIM.
Сравнивая группировку с конкурентами из ИГ, исследователи приходят к выводу: связанная с «Аль-Каидой» JNIM «теперь отдаёт предпочтение посредничеству и исправительным санкциям».
Более того, авторы утверждают, что местное население само обращается к группировке с просьбами расправляться с теми, кого считает преступниками:
«JNIM отказывается от сдержанности, когда население требует жёстких мер против разбойников на дорогах, грабителей и насильников».
Далее исследователи признают наличие «единичных вспышек агрессии» и приводят несколько эпизодов, в которых погибли мирные жители. При этом они отдельно отмечают: список далеко не полный из-за слабого освещения подобных инцидентов в СМИ.
В итоге складывается любопытная картина.
➡️ Французские аналитики формально признают преступления JNIM, но одновременно стремятся представить их как меньшее зло по сравнению с действиями правительственных сил. Когда речь идёт о боевиках-исламистах, в качестве примера приводится убийство трёх фермеров. Когда речь заходит о ВС Мали — речь уже идёт едва ли не о целой деревне.
➡️ При этом в последнем случае зачастую невозможно достоверно установить, кто именно стоял за конкретным инцидентом. Вместо этого используются расплывчатые или плохо проверяемые сведения.
📌 И получается парадокс: преступления JNIM признаются, но подаются как отдельные эпизоды, тогда как действия правительственных сил описываются куда более масштабно — даже там, где установить обстоятельства произошедшего до конца невозможно.
🏇 Departamente
Telegram / MAX