TGViewer
Departamente Departamente @departamente · 36.5K subscribers
Post #8174 9.1K
🇲🇱 «Не читайте до обеда советских газет».

Западные СМИ и аналитические центры выкатили совместное расследование о войне беспилотников в Мали. Jeune Afrique, Bellingcat и The Sentry синхронно рассказывают о гражданских жертвах, российских командирах и нарушениях международного права.

Правда вот за громкими заголовками в духе «Они видели детей, они все-таки стреляли», скрывается куда более скромная доказательная база.

Авторы сами признают, что выводы строятся на дюжине геолоцированных ударов и заявлениях каналов, симпатизирующих боевикам. В источниках — аналитики, задающие «правильные» нарративные рамки, сомнительные агрегаторы и аккаунты из Кот-д’Ивуара.

Вся доказательная база строится на заявлениях неизвестных источников, по телефону и машинные переводчики — проверить такие свидетельства значительно сложнее.

Отдельный привет Amnesty International. Организация с давними претензиями к методологии снова используется как источник, хотя даже собственные авторы расследования регулярно оговариваются:

«Нам не удалось подтвердить, были ли погибшие мирными жителями».


Но уже в финале The Sentry предлагает Киеву, Оттаве и другим столицам пересмотреть лицензии на поставки Baykar, а ЕС, Великобритании, Канаде и Австралии — ввести санкции против главы малийской разведки Модибо Коне.

Вот только откуда взялись такие выводы?

По ходу статьи авторы сами признают: установить, кто отдаёт приказы на удары, крайне сложно. Но в рекомендациях внезапно появляется тезис о российских командирах, утверждающих решения. На чём он основан? В приведённом материале это так и не объясняется.

Вместо дальнейшей проверки фактов — готовые политические решения: санкции против разведки, которая должна выявлять и поражать цели боевиков. Любой армии невыгодно вести войну на уничтожение собственных граждан. Но даже если отдельные удары были ошибочными, почему это автоматически превращается в доказательство целенаправленной кампании?

❗️ В итоге получаем сборную солянку из оговорок, сомнительных источников и громких рекомендаций. И потому главное правило подобных расследований остаётся прежним: отделяйте то, что доказано, от того, что авторы очень хотят доказать.

🏇 Departamente
Telegram / MAX
  • ❤ 40
  • 👍 13
  • 👎 3
  • 🔥 3
  • 😁 2
  • 🙏 1
More from @departamente
  1. Sep 24, 2026🏳️🇲🇱 Азавадские боевики признали потерю полевого командира Тарика Бубу Интриака. Он уча…
  2. Sep 23, 2026🇫🇷 В своем «глазу» бревна не видно как французская разведка притворяется OSINT'ом В пого…
  3. Sep 23, 2026🇮🇹🇱🇾🇲🇱 Ливийский коридор? Итальянское агентство Agenzia Nova со ссылкой на твиттерск…
  4. Sep 23, 2026🇲🇱 Боевые ребята из «Дан На Амбассагу», которые крошат джихадистов в регионе Мопти отпра…
  5. Sep 22, 2026🇲🇱 Из речи президента Мали Ассими Гойты, произнесенной по случаю 66-й годовщины провозгл…
  6. Sep 21, 2026🚁🇲🇱 Ми-171Ш ВВС Мали в небе над страной. 🏇 Departamente Telegram / MAX
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →