Две новости: БФУ имени Канта свернул исследования Канта, зато ими опять занялись Жижек с Алихановым. 

Что такое философия Канта? Это шифрованный протокол для коммуникации по самым глубинным проблемам. Сформулируй на нём сложную интересную мысль — тебя услышат серьёзные люди и откликнутся. Даже когда молчат дипломатические каналы и вместо них говорят пушки. Даже если ты их делаешь. Поэтому отказ от исследования Канта — это понижение сложности и выпадение из мировых дискуссий. Выстрел в ногу, причём себе. Публика уверена, что именно нога и была целью, и что Канта свернули за sapere aude и другие несоответствия задачам государственного просвещения. Что это фельдфебель решает, кого назначить в вольтеры. Глушит философский интернет. Так это или нет, но философы при гарнизоне теперь нацелены на пересказывание Ильина с Бердяевым. Друг другу, вряд ли это захочет слушать кто-то ещё. Разве что гидов можно так наказать за интерес их подопечных туристов к Кёнигсбергу. Канта разрешили в Калининградском университете, бывшем до 1966 пединститутом, в 1974 году по случаю 250-летия философа для повышения уровня интеллектуальной жизни. В 2026 этот цикл завершился.

Моё дело маленькое, Кант вообще вечен, а вот за державу обидно. Когда в прошлый раз были проблемы с Германией, тоже нашлись желающие Канта запретить. Однако тогдашнее начальство в этом вопросе взяло другой курс: именно мы наследники всего лучшего в человеческой культуре, нацисты отвернулись от Гёте и Канта — теперь они наши. А раз наши, их надо научиться разбирать-собирать и взять на вооружение. Это было единственно правильное решение для “государства-цивилизации”, претендовавшего на первенство в мире.

Если бы российский политический класс поднаторел в разборке-сборке Канта, то, например, не разделял бы ложного представления о нём как о благостном моралисте-проповеднике "вечного мира" и смог бы партнёрам ткнуть пальцем туда, где Кант обещает вместо мира войну, если мы не научимся признавать и слышать друг друга. Смог бы давно спросить, как расширение и даже сохранение НАТО соотносится с первыми страницами трактата "К вечному миру": "Ни один мирный договор не должен считаться таковым, если при его заключении создается тайная оговорка об основании будущей войны, etc". Имел бы способ предъявить своё миропонимание не только Жижеку и не на отшибе византийской философии, куда никто на разговор не пойдёт, и не на жидком пустыре "традиционализма", который кое-как накамлали переодетые постмодернисты, а на самом что ни на есть голевом пятачке того поля, которое партнёры считают своим. Может что-то и пошло бы иначе.

А так бросили Канта, как мартышка очки. Что ж, китайцы подберут.