TGViewer
С кем в сделку? С кем в сделку? @dengiriski · 572 subscribers
Post #576 195
«Русская рулетка» в бизнесе: как партнеры могут заставить друг друга выйти из компании

Что делать, если два совладельца больше не хотят вести бизнес вместе?

Один из вариантов — механизм, который называют «русской рулеткой».

Именно его в 2026 году использовали совладельцы транспортного холдинга «Дело» — Сергей Шишкарев и «Росатом».

Как работает «русская рулетка»?

Один из партнеров называет цену, по которой готов либо продать свою долю, либо купить долю партнера.

Второй выбирает:

⭐ продать свою долю по этой цене;

⭐ или купить долю первого.

Поэтому инициатору приходится хорошо думать над ценой: назовет слишком высокую — может оказаться покупателем, слишком низкую — придется продавать дешевле рынка.

Что произошло с «Делом»?

«Росатом» владел 49% холдинга, Сергей Шишкарев — 51%.

В феврале «Росатом» инициировал предусмотренный корпоративным договором механизм и назвал цену.

Шишкарев сначала заявил о готовности выкупить пакет «Росатома», но позже сообщил, что не сможет этого сделать из-за высокой стоимости финансирования.

В июле «Росатом» принял решение о выкупе доли Шишкарева.

Тут возникает главный вопрос: обязан ли «Росатом» теперь купить эти 51% по цене, которую сам назвал?

➡️ На уровне самой конструкции — да. Но окончательный ответ зависит от того, как именно стороны прописали механизм в корпоративных документах.

В чем главный риск?

«Русская рулетка» не имеет единой законодательной процедуры. Все зависит от договора.

Поэтому заранее нужно определить:

📌 кто и как запускает механизм;

📌 как устанавливается цена;

📌 сколько времени есть на выбор;

📌 что происходит, если партнер не может профинансировать выкуп;

📌 какие последствия наступают при отказе от исполнения.

Иначе механизм, который должен быстро решить конфликт, может привести к новым переговорам и судебному спору.

Главный вывод

«Русская рулетка» особенно полезна при близком распределении долей, когда партнеры больше не могут договориться, но и просто разойтись не получается. Однако ее эффективность зависит не столько от самого механизма, сколько от того, насколько подробно стороны продумали его заранее.

Потому что в корпоративном конфликте важно предусмотреть не только сценарий «все прошло по плану», но и ответ на вопрос: «А что будет, если одна из сторон не сможет или не захочет исполнить свой выбор?»

#полезно_бизнесу@dengiriski

С кем в сделку?
  • 👍 3
  • ❤ 2
  • 👏 1
More from @dengiriski
  1. Oct 7, 2026ПИФы могут начать платить налог с пассивных доходов: что изменится для инвесторов? Минфин…
  2. Oct 1, 2026Как не довести конфликт с партнёром до суда? Продолжение Правило 6. Имущество компании и п…
  3. Oct 1, 2026Как не довести конфликт с партнёром до суда? Продолжение В прошлом посте говорили о том, п…
  4. Sep 29, 2026Как не довести конфликт с партнёром до суда? Три правила, которые стоит установить заранее…
  5. Sep 25, 2026Есть ли у инвестора предпринимательский риск? Друзья, продолжаем нашу серию видео «Хроники…
  6. Sep 22, 2026Продавец сорвал сделку: можно ли вернуть деньги, потраченные на переговоры? Ситуация: вы н…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →