Налоговая порука

В российском B2B складывается новая практика: налоговые риски перераспределяются по цепочке поставщиков. Крупный бизнес взял на себя роль сборщика, но платит за это средний сегмент.

🔘В договорах закрепляются налоговые оговорки. Они позволяют заказчику компенсировать потери по НДС за счет поставщика, если ФНС находит «разрыв» в цепочке. Важно: проблема может возникнуть не у прямого контрагента, а на уровне третьего и даже пятого звена.

🔘Механика отлажена: поставщик дает согласие на раскрытие налоговой тайны, заказчик получает от ФНС уведомления о разрывах, деньги удерживают из текущих платежей без суда и необходимости доказывать вину.

🔘Правовая база: статьи 15, 406.1 и 431.2 ГК РФ, плюс позиция Верховного суда. Судебная практика последних лет подтверждает — такие удержания признаются законными.

Для среднего бизнеса — ничего хорошего в такой ситуации нет, потому что реальная налоговая нагрузка растет. Для компаний с маржинальностью 5-15% она может удваиваться, приходится платить и за себя, и за ошибки в цепочке. К чему это приводит:

🔘Деньги изымаются из оборота. Даже одно удержание на десятки миллионов — далее кассовый разрыв и остановка инвестиций.
🔘Риски закладываются в цену. Это напрямую влияет на инфляцию, особенно в производственных цепочках.
🔘Конкуренция смещается. Выигрывает тот, у кого есть запас прочности перекрывать такие потери.

При этом государство в плюсе: получает рост собираемости НДС за счет автоматизации (АСК НДС-2) и снижения издержек контроля. Крупный бизнес защищает баланс, перекладывая риски дальше. Что важно: искать конечных выгодоприобретателей схем становится необязательно — достаточно первого платежеспособного участника.

Получается, что средний бизнес зажат между ФНС и заказчиком. В таких условиях приходится ужесточать условия по своей цепочке: проверки, обеспечительные платежи, зеркальные оговорки. И тут уже страдает малый бизнес — самое слабое звено.

📄 Дело в цифрах в Telegram | в MAX