DE @debatecf
Showing posts older than #6748 · Back to latest
Ladies and gentlemen! Прошу минуточку внимания! Я хотел бы поговорить про то, как люди хотят выделиться и почему это глупая идея быть "не таким как все".-` #тейк@debatecf ´-
Что тут будет:
1) каким способом себя выделяют бездари (т.е те, у кого нет талантов)
2) почему пытаться быть не таким как все глупо.
Первое:
Люди хотят поставить себя выше других (если не все, то многие) и для этого пытаются привлечь к себе внимание. Кто то рисует, пишет стихи или поет. А есть бездари, у которых нет таланта ни к писательству, ни слуха, ничего короче. Что же они делают? Есть уйма того, чем они промышляют, но я расскажу о 3 самых популярных.
Употребление НС ПВ (наркотические средства психотропные веществ). Если особь не ебанулась, то она просто будет пить алкоголь дабы почувствовать себя взрослее, а вот отбитый уже перейдет на запрещенку. Зачем и почему? Что б быть и круче и потому что кто то там крутой так делал, а он не крутой что ли? Он еще круче!
Селфхарм (сх в дальнейшем). Наносили себе порезы еще эмо в 2007 году, но эмо пропали в отличии от сх. Теперь это обычно делают представители субкультуры alt. Данное занятие порицается обществом и не несет в себе никакого "кайфа" (в отличии от первого). Есть риск получить заражение крови к тому же
Постановка себе расстройство (обычно идет в комплекте с сх). Делают это по моим наблюдениям опять же альты и альтухи, да еще и у всех "поставлены" либо прл, либо депрессия, либо гтр, либо БАР. Рисков никаких нет, но со стороны это выглядит максимально убого.
Второе:
Почему же пытаться быть нетакусей глупо? Ответ банально прост: всё уже придумали до тебя и в какой бы стиль ты не одевался и какую музыку ты бы не слушал, это всё уже имеет фан базу, а соответственно ты остаешся таким как все, просто из одной группы перетекаешь в другую.
На этом у меня все. Не анон: ХИКАБАРБИТАЛ.
Есть единое процессуальное расстройство - шизофрения, которая просто дебютирует в разном возрасте и с разной степенью когнитивного дефицита. Если ген общий - патогенетический механизм общий. Не может быть двух разных болезней с идентичной генетической архитектурой. Это нарушает принцип экономии в диагностике (бритва Оккама для психиатров).
Почему аутизма не существует, и существует только шизофрения, а отказ от перехода на МКБ-11 - правильное решение. И почему пичкать детей рисперидоном (галоперидолом, арипипразолом и другими) – корректное решение наших врачей, несмотря на критику.
Второе - кратко: ибо в МКБ-11 содержится легализация транссексуальности, что греховно. Смешение женских и мужских сущностей - непозволительно (у мужчин и женщин разные энергии), а желание нарастить себе бороду или вырастить грудь - это извращение,ибо крадутся атрибуты противоположного пола, и еще - это причина снижения рождаемости. На этом все; я считаю это вполне легитимной позицией для отмены перехода на мкб-11 (современная классификация нарушает традиционные ценности, иначе говоря).
Причины, по которой аутизма в 18 лет не существует:
«Аутистическая социальная отгороженность и низкая потребность в контактах» - ничем не отличается от шизофрении как аутизации ухода во внутренний мир, эмоциональное уплощение, бедность речи.
«Аутистические коммуникативные нарушения» - эхолалия и штампованная речь при шизофрении.
«Моторные стереотипии/сенсорные особенности при РАС» - кататония при шизофрении (ступор,возбуждение,стереотипии).
Негативтзм/абулия как замена так называемой «исполнительной дисфункции».
«Сенсорная перегрузка и избегание стимулов» - начальные идеи физического воздействия или психического автоматизма (кандинского- клерамбо).
«Гиперфиксации» могут объясняться когнитивным дефицитом.
«Сенсорная гиперчувствительность» так же может быть индивидуальным фактором + галлюцинаторно-бредовым симптомом. Аутичная «буквальность» - бредовая интерпретация, либо формальное устройство мышления.
«Ригидность и потребность в рутине» - это ранний продром шизофрении с кататонической стереотипией и сопротивлением изменениям.
«Специальные (узкие) интересы» - сверхценные образования при шизоидной или параноидной шизофрении, просто без развёрнутого бреда.
»Дефицит теории сознания» - прямое следствие шизофренического дефекта: неспособность децентрироваться из-за соскальзывания в собственный аутистический мир.
Избегание зрительного контакта - ранний симптом бреда отношения («видит, что я замышляю») или рудиментарные галлюцинации («из глаз собеседника идёт угроза»).
Склонность к самостимуляции (стимминг) - стёртая кататония: моторные стереотипии и манерность без полного ступора.
Теперь насчет лекарств:
Галоперидол с двух лет. Рисперидон, оланзапин, амисульприд. Это антипсихотики, нейролептики. Никакой «поведенческой терапии» или сенсорной интеграции - в этом смысла нет, если у ребенка процессуальное заболевание. Наши врачи поступают абсолютно корректно, когда вместо бесполезной ABA-терапии (которая, кстати, запрещена в некоторых странах как ломающая психику) назначают галоперидол. Он подавляет стереотипии, агрессию и самоагрессию быстро и эффективно. Да, есть побочные эффекты - дискинезии, когнитивное торможение, однако это плата за контроль над шизофреническим процессом. Это только на западе носятся с «аутичным нейроразнообразием», а у нас лечат реальную болезнь. И критикуют нас те, кто никогда не видел, как ребенок с истинной детской шизофренией разбивает себе голову о стену. Рисперидон одобрен при РАС именно для подавления «сложных стереотипных действий» - то есть того самого кататонического компонента. Значит, сами фармакологи признают: механизм тот же, что и при шизофрении. И медицина не требует знания этиологии, если терапия помогает. Поэтому никакого отдельного «аутизма» после 18 лет нет и быть не может. Есть шизофрения, иногда с ранним началом.
Генетические пересечения (SHANK3, NRXN1 и др.) - если общие локусы, то и диагноз один: шизофрения с детским началом, а не «аутизм».
Современная генетика, которую так любят цитировать защитники «нейроразнообразия», обнаружила, что мутации в одних и тех же генах (например, SHANK3, NRXN1, CNTNAP2) повышают риск и классической шизофрении, и так называемого РАС. Что это значит с точки зрения нозологической чистоты? Только одно: никакого отдельного «аутизма» нет.
Почему большинство самодиагностированных нарциссов - пидорасы.-` #тейк@debatecf ´-
Настоящий нарцисс никогда не поймет, что он нарцисс, ибо низкая рефлексия исключает саму возможность такого вывода + расстройство эго-синтонно - а значит, человек не чувствует дискомфорта от своей сути и не будет копаться в психиатрии, а попытки копаться в себе для него тождественны унижению. Признавать наличие расстройства - значит расписаться в собственной неидеальности, поэтому любая самоидентификация в духе «я нарцисс» автоматически доказывает обратное. Вы просто насмотрелись эдитов с дарк триадой и считаете себя Ягами Лайтами да Лелушами Ламперужами. Подлинный нарцисс эмоционально туп настолько, что его вообще не ебет, кто он есть, поскольку всё его либидо катектировано на поддержание грандиозности, а не на самокопание. Если вы способны рефлексировать и искать подтверждения своей дарк триаде натуре - вы всего лишь впечатлительный любитель красивых концепций. Не позорьтесь, жалкие существа.
debate confession! .✦ ───── ✩ ───── ✦. https://t.me/debatecf/6729 Итак. Суждение логически неверно и имеет несколько ошибок: • Во первых: смешение "естественного отбора" с моральной ответственностью: Анон путает биологический факт (одни особи выживают, а другие нет) с категорией…
https://t.me/debatecf/6733
Знаю, что их вины (в том смысле, в котором вы поняли, либо я неуместно юзанул термин, и прозвучало двусмысленно) в этом нет, однако под этим я подразумеваю сам фактор их немощности, который и является способствующим элиминации. Корректнее говорить о наличии у жертвы признаков/обстоятельств, которые в данной среде снизили ее шансы на выживание (касаемо младенцев+стариков). То есть это каузальное (причинно-следственное) утверждение, а не моральное; касательно убийц, да, это был иррациональный,необоснованный вброс.
Я просто по приколу выставил свое логически необоснованное имхо, сорян, больше так не буду, а так ты во всем прав. Мне очень жаль, мне действительно стыдно. Я больше никогда не смею явиться на свет без должной аргументации.
Но я дополню: необязательно, чтобы царила полная анархия, ибо находиться в нынешней социальной позиции с формальной возможностью быть под защитой гос-ва - выгодно, а когда надо - использовать структуру и так называемые «связи». И если тебя прижмут, использовать соцзащиту тоже легитимный метод; как я и говорил, нейтрализовать нападающего можно любыми методами
Суицид, в том числе вызванный внешними факторами вроде дефицита витамина D или социальной изоляции, приводит к гибели особи. Среда (включая других людей) выступает как совокупность условий, которые одни особи переносят лучше, другие хуже. Психические расстройства, такие как кластер б, могут влиять на принятие решений, включая суицидальное поведение, которое в таких случаях является не столько моральным выбором, сколько следствием нейробиологических особенностей (например, поиск стимуляции при пониженном дофамине, ангедония, хроническая скука). При некоторых расстройствах рискованное поведение, включая суицидальные попытки, может быть формой самостимуляции, а не избегания страданий («естественный отбор работает на уровне репродуктивного успеха, а не на уровне "выжил - сильный"» – да.). Однако с точки зрения естественного отбора важен факт гибели до размножения, независимо от мотивации. Если предрасположенность к суицидальному поведению имеет наследственный компонент, то такие гены будут элиминироваться из популяции. Если же суицид вызван исключительно средовыми факторами без генетической основы, то это не является естественным отбором в строгом смысле, а лишь случайной или средовой элиминацией. Тем не менее, в тех случаях, когда психическое расстройство наследуемо и снижает репродуктивный успех, его можно рассматривать как часть неприспособленности особи к среде. Из этого суицид не следует однозначно маркировать как «слабый поступок», но в той мере, в какой он обусловлен наследственными факторами, он участвует в естественном отборе. Если не игнорировать плейотропию:если предрасположенность к суициду связана, скажем, с повышенной чувствительностью к стрессу, которая в других условиях даёт преимущество (например, осторожность), то гены мб и могут сохраняться, но это уже считается приспособленностью
И нет, я НЕ перестану читать сокращенную версию ницше да не начну мыться.
(37)
Селфхарм это хорошо!
Селфхарм — распространённое явление среди подростков и молодых людей, реже встречается у уже взрослых состоявшихся людей и еще реже у стариков. Это явление распространено среди бедных и богатых, здоровых и больных, счастливых и грустных людей. Казалось бы, что их всех связывает? Почему все эти люди любят причинять себе боль? Но это лишь второстепенные вопросы, главная цель этой главы — попытаться понять, что селфхарм — нормальное и в некоторых случаях хорошее явление.
Пост будет разбит на следующие подтемы:
1) определение
1.1) почему эта тема важна
2) причины
3) влияние на здоровье
4) конкретизация положительных и негативных моментов
5) вывод
1) Селфхарм — причинение себе боли, увечий, травм с целью получения удовольствия в общем смысле этого слова.
1.1) Данный вопрос назрел из разговоров с многими людьми, которые занимались или занимаются селфхармом, и моего личного опыта в этом направлении.
2) причины селфхарма
1. психиатрические болезни, такие как пограничное расстройство личности (самоповреждение является одним из ключевых диагностических признаков этого расстройства) или депрессивных расстройств (самоповреждение при депрессии, особенно в рамках биполярного расстройства, является серьезным прогностическим признаком, указывающим на тяжесть эндогенного процесса и высокий суицидальный риск), шизофрения и шизотипическое расстройство, расстройства пищевого поведения (РПП), посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) и комплексное ПТСР (к-ПТСР),
2. психологические причины — эмоциональная регуляция, самонаказание, борьба с диссоциацией (антидиссоциативная функция), коммуникация и выражение эмоций, обретение контроля.
3. Макросоциальные проблемы
4. Сторонние вещества по типу алкоголя , сигарет и наркотиков.
3) влияние слфх на здоровье представляет собой негативное, зависит от степени интенсивности и самого организма человека. К примеру человек с слабой иммунной системой от пореза к примеру до гипердермы или как обычно называют селфхамеры до жира может получить инфекцию и не поправимое увеличья. Черезмерная физическая активность может привести к негативным последствиям, однако стоит отметить факт если человек получает удовольствие от усталости, то может быть даже положительный аспект у слфх.
4) предлагаю начать с негативных моментов
1. Вред здоровью
2. Последующие травмы
3. Риски заражения
4. Развития психических и психиатрических проблем
5. Понижение работоспособности
6. Привыкание и ломка при отказе
Положительные моменты
1. Выплеск эмоций
2. Увеличение болевого порога
3. Свобода над своим телом
4. Приятные ощущения
5. Красивые шрамы
6. Дешевость организации процесса удовлетворения
5) в конце хочу обобщить и сформулировать итоговую мысль. Селфхарм как таковой можно приписать к списку вредных привычек, таких как - алкоголизм, лудомания, курение, наркотики и всевозможные прочее вредные привычки которыми заставлена жизнь многих людей. Когда мы говорим об селфхарме, мы должны понимать о какой причине селфхарма мы говорим и почему к тем кто причиняет себе увечья совершенно другое мнение чем о курящих людях. Если мы говорим о селфхарме, то должны понимать что он как вредная привычка , без явных психиатрических проблем не несёт не чего негативного, являясь вещью из ряда алкоголизма.
Ну, сами знаете кто, ваша любимка , бог и герой - великолепный Кактус
debate confession! Photo
Почему нарциссов стоит утилизировать как бесполезный, вредоносный, грешный слой общества.
Во-первых, отсутствие эмпатии в церковной традиции приравнивается к отсутствию души, ибо эмпатия дана человеку как отражение божественной любви, а нарцисс этой способности лишен - значит, перед нами не человек, а исчадие ада. Люди, отвергнувшие Бога, «не ведают любви и милосердия», «высокомерны, хвастливы», «родителям непокорны» (цитаты; Послание Рим 1:21-32). Во-вторых, все чиновники и политики суть нарциссы, добившиеся власти через гордыню и ложь, - промысел сатаны, ибо «милосердие злодеев – жестокость», «праведный заботится о своем скоте, а злодей жесток, даже когда проявляет милосердие» (Мишлей 12:10). Обратите внимание: даже милосердие злодея - жестокость, ибо он не способен на истинное сострадание, а лишь имитирует его, когда это выгодно или когда речь идет о нем самом.
Когнитивная эмпатия нарциссу доступна, и он может понять структуру переживаний человека, однако эмоционального сопереживания не бывает (ибо оно требует способности непроизвольно разделить чувство другого как свое собственное, без идентификации - что является прямым определением эмоциональной эмпатии), и если выражено вовне «сопереживание», то это фальшь, более того может использоваться для манипуляций, поэтому мост в виде личного опыта и как следствие идентификации обязателен (объект либо грандиозен, либо слит с тобой, либо совпадает по травме).
Эмоционального заражения у нарцисса не может быть, а его подобие - дрочка на утрату собственной грандиозности. Как выделял Кернберг, нарцисс влюбляется не в человека, а в то, как этот человек отражает его великолепие, способность любить другого как другого (отдельную личность, как иного) у НРЛ отсутствует, любовь - это поддержка своей личности. И впрямь жалкие существа.
Нарциссический катексис мне нравится называть «либидозным», ибо сие больше всего отражает презренную нарц структуру, либидо и сексуальность как грехопадение.
Как только я слышу фразу: «я нарцисс», беру плетку и начинаю шлепать маленьких эгоцентриков, пока они визжат: «мама, мама остановись», я превращаю их визги в симфонию самосознания, и отвечаю им как высший властелин над их себялюбством: «нет, маленькие нарциссы, это всего лишь ваша тень, которая пытается сбежать от вашего эго» и безумно смеюсь, как манипулятор диктатор и высший доминант. Пизжу их от души, потому что у меня вьетнамские флешбеки от травмы из-за их отца нрлщика в 1905 (в период начала первой русской революции) извините, что тогда не написал про эту бескультурщину (боролся за поддержку электората и сидел в тюрьме за либеральную деятельность, был подвергнут репрессии).
debate confession! .✦ ───── ✩ ───── ✦. Почему я считаю что естественный отбор есть и почему виновата жертва насилия, а не насильник, и виктиблейминг всегда актуален Допустим человек умирает из за своей слабости и невозможности дать отпор. В итоге его убили. Убитый виноват в…
https://t.me/debatecf/6729
Итак.
Суждение логически неверно и имеет несколько ошибок:
• Во первых: смешение "естественного отбора" с моральной ответственностью:
Анон путает биологический факт (одни особи выживают, а другие нет) с категорией "вины".
В биологии нет понятия "виноват", есть только причина и следствие. Приписать жертве убийства или изнасилования вину - значит незаконно перенести описание на моральную плоскость
• Во-вторых, определении вины в тейке неверно:
В уголовном и моральном смысле виновен тот, кто совершает действие, зная о его противоправности и имея возможность его не совершать(имею в виду, что насильник не имеет психических отклонений).
Жертва насилия не совершает противоправного действия — напротив, она страдает от чужого. Утверждение "жертва виновата, потому что не защитилась и была слаба" - это подмена причин. Настоящая причина - действия насильника, а не пассивность жертвы
• В-третьих: противоречие в отношении насильника
Анон говорит: уважать убийц, "только если они убили достаточное количество людей".
Но если "виноват слабый, что умер", то почему убийца заслуживает уважения за большее число убитых? Это произвольный критерий, не следующий из исходной посылки и имеющий условное отношение к теме тейка
• В четвертых: ошибка в применении к младенцам и старикам(или инвалидам, но не указано в тейке)
Младенец не может "дать отпор" физически — но назвать его "виноватым в собственной смерти" абсурдно, так как у него нет ни дееспособности, ни умысла, ни возможности выбора. Он даже думать не умеет относительно того что надо защищаться, для него нет понятия "хорошо" или "плохо", а когда "больно" - он может только плакать. Со стариками другое - они слабы в силу возраста и болезней, а многие старики так же деградируют до уровня младенца(деменция).
Анон игнорирует понятие вменяемости и способности к действию.
• На последок про самоубийство:
Внешние факторы влияют на поведение. Но называть самоубийство "фильтром сильнейших" - ошибка, потому что самоубийство может быть следствием болезни, допустим депрессии, а не "слабости" в смысле приспособленности к миру и окружению.
Кроме того, естественный отбор работает на уровне репродуктивного успеха, а не на уровне "выжил — сильный"
Опустим тот факт что человечество давно подняло в свет наличие толерантности и того, что все равны. Все равны, потому что все умрут так или иначе, позже или раньше, от болезни или от рук насильника. Ничто не оправдывает насильника, который был в здравии во время преступления
Приму и жду контраргументов, в коменатриях отвечать не смогу, мой аккаунт забанен⊙﹏⊙
Может ли лечение парафилии считаться конверсионной терапией?-` #тейк@debatecf ´-
Здарова, раньше я спорил насчет ненормальности лгбт и наткнулся на собственную логическую ошибку «корреляция = причина» по статистической связи распространенности психических расстройств/девиантного поведения/психоактивных веществ и проч. Среди лгбт, а также с формированием лгбт в следствии травм, и я сделал вывод, раз некая характеристика (нетрадиционная ориентация) устойчиво связана с проблемами, значит, сама эта характеристика - отклонение от здоровой нормы, однако корреляция ≠ причинность, и норма в медицине определяется не корреляцией с расстройствами, а наличием собственной дисфункции. По этому критерию ориентация - не болезнь, и что с этим делать??? При этом гетеросексуальная ориентация считается эталонной нормой, а лгбт отклонением от эталона,но не патологией (функциональной нормой)-` #тейк@debatecf ´-
Топ причин почему мы животные все#рофлотейк @debatetakesbot
Во первых у нас у всех есть соски мы животные
Во вторых у нас у всех есть рот и очко мы животные
В третьих мы тупые все и вы тоже я не один тупой мы животные
В четвёртых половина нас убийцы а другая половина человечества жертвы мы животные
В четвёртых у нас есть в голове мозги как и у всех животных мы животные
В четвёртых мы устаем как и все животные мы животные
В четвёртых у нас есть ноги как у животных мы животные
В четвёртых нас много мы животные/не рофлотейк
Почему я считаю что естественный отбор есть и почему виновата жертва насилия, а не насильник, и виктиблейминг всегда актуален
Допустим человек умирает из за своей слабости и невозможности дать отпор. В итоге его убили. Убитый виноват в том что он не выжил. Это также относится к младенцам и старикам. Ничьей проблемы в твоей немощности,незнании или неподготовленности нет.
То же самое и с жертвами изнасилования, они тоже во всем виноваты. Это не про «спровоцировала», а про то, что ты не можешь защитить себя любыми методами. А убийц, живодеров/браконьеров, террористов и тд следует уважать (только если они убили достаточное количество людей).
И касательно суицида, даже недостаток витамина д, из-за недостатка солнца может приводить к этому. Есть множество внешних факторов как природных, так и социальных, ибо другие люди это тоже среда. Одни люди выживают в среде, другие не могут. Это и есть естественный отбор. Среда- фильтр сильнейших особей, и передаются именно те гены, которые оказались наиболее приспособленными, вне зависимости от причины суицида
а вот если я(я аноним) вот я вот распоряжаюсь своей жизню и смертю как хочу то я могу бунтарить там и творить всякие дела ну где там замешан криминал опасный ну идти работать ну киллером опасным или нуэ э э всяким опасным наркодилером или быть там наверное ну этим хулиганом и рисовать всякие ну взрывы на кирпичных стенах на районе и ну э ну в драках участвовать и попадаться и все-равно убигать и я буду таким прям бойцом 🤪 с выкрутасами крутыми
так можно мне делать если моя жизнь в моих руках а не в руках моей мамы папы брата сестры государства учительницы и всяких левых
я анон