https://t.me/debatecf/6729
Итак.
Суждение логически неверно и имеет несколько ошибок:
• Во первых: смешение "естественного отбора" с моральной ответственностью:
Анон путает биологический факт (одни особи выживают, а другие нет) с категорией "вины".
В биологии нет понятия "виноват", есть только причина и следствие. Приписать жертве убийства или изнасилования вину - значит незаконно перенести описание на моральную плоскость
• Во-вторых, определении вины в тейке неверно:
В уголовном и моральном смысле виновен тот, кто совершает действие, зная о его противоправности и имея возможность его не совершать(имею в виду, что насильник не имеет психических отклонений).
Жертва насилия не совершает противоправного действия — напротив, она страдает от чужого. Утверждение "жертва виновата, потому что не защитилась и была слаба" - это подмена причин. Настоящая причина - действия насильника, а не пассивность жертвы
• В-третьих: противоречие в отношении насильника
Анон говорит: уважать убийц, "только если они убили достаточное количество людей".
Но если "виноват слабый, что умер", то почему убийца заслуживает уважения за большее число убитых? Это произвольный критерий, не следующий из исходной посылки и имеющий условное отношение к теме тейка
• В четвертых: ошибка в применении к младенцам и старикам(или инвалидам, но не указано в тейке)
Младенец не может "дать отпор" физически — но назвать его "виноватым в собственной смерти" абсурдно, так как у него нет ни дееспособности, ни умысла, ни возможности выбора. Он даже думать не умеет относительно того что надо защищаться, для него нет понятия "хорошо" или "плохо", а когда "больно" - он может только плакать. Со стариками другое - они слабы в силу возраста и болезней, а многие старики так же деградируют до уровня младенца(деменция).
Анон игнорирует понятие вменяемости и способности к действию.
• На последок про самоубийство:
Внешние факторы влияют на поведение. Но называть самоубийство "фильтром сильнейших" - ошибка, потому что самоубийство может быть следствием болезни, допустим депрессии, а не "слабости" в смысле приспособленности к миру и окружению.
Кроме того, естественный отбор работает на уровне репродуктивного успеха, а не на уровне "выжил — сильный"
Опустим тот факт что человечество давно подняло в свет наличие толерантности и того, что все равны. Все равны, потому что все умрут так или иначе, позже или раньше, от болезни или от рук насильника. Ничто не оправдывает насильника, который был в здравии во время преступления
Приму и жду контраргументов, в коменатриях отвечать не смогу, мой аккаунт забанен⊙﹏⊙
- кофе маршрутка
-` #тейк@debatecf ´-
══════════════════
⋆.˚✮ @debatetakesbot ✮˚.⋆