Я всегда придерживался такого подхода, что в свой блог буду писать сам, и что это единственное место, которое я должен оставить человечным. Никаких ИИ-генераций мои подписчики никогда не увидят. Но это не значит, что я не могу облегчить себе жизнь. Например, часто бывает, что мне нужно сослаться на свой же пост или выдернуть цитату. Или развить какую-то мысль и дополнить примерами.
Я написал себе помощника, который знает все мои посты, у него есть скилл по моему стилю и темам, о которых я пишу. Я закидываю черновик в помощника и даю задачу. Ниже привел пример на основе моего предыдущего поста: как я мог бы его допилить, если бы хотел (но я специально не стал, чтобы показать принцип работы):
Что можно добавить в каждый пункт:
Тип 1 — вайбкодеры. У тебя сейчас точно поймана ирония, но ей не хватает дна. Можно добавить одну конкретную цифру или название инструмента — «двадцать подписок на одного маркетолога», «Cursor + Claude + Gemini + ещё пять» — сразу узнаваемо. И добить панчлайном: «и при этом ни одного измеримого результата, кроме счёта от OpenAI». В идеале — переход к контрасту: что у них реально растёт — выручка или биллинг провайдера.
Тип 2 — осторожные экспериментаторы. Тут самое богатое поле для конкретики. Ты уже об этом писал в посте про agentic-driven процессы — что главные соратники не отдельный департамент агентов, а текущие вдумчивые сотрудники. Можно сослаться на тот пост одной фразой. Плюс — назвать 1–2 типичных первых use case: расшифровка звонков, ассистент в саппорте, аналитика отчётов.
Тип 3 — консерваторы. Здесь не хватает напряжения. Можно добавить их главные риски: молодые сотрудники уходят туда, где работают с ИИ, и через 3 года их купят те, кто пережёг токены, но успел перестроить процессы. Можно сослаться на отчёт McKinsey, который ты разбирал — там как раз про то, что время «выжидать» официально закончилось.
Финальный вопрос. Сейчас он риторический, а в твоих лучших постах ты обычно даёшь свою ставку. Я бы добавил прогноз: «Моя ставка — выживут осторожные. Первые перегорят на токенах, третьих купят. Кто согласен?» Это соберёт комменты — CTA-формат у тебя в архиве всегда даёт всплеск реакций.
Ну согласитесь, глупо не взять из его рекомендаций пару моментов? 😀